
Справа № 138/970/18
Провадження №:2/138/345/21
УХВАЛА
24 лютого 2021 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т. Ю. ознайомившись із цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2021 вказана вище цивільна справа надійшла з Вінницького апеляційного суду до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для продовження розгляду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2021 головуючим суддею для розгляду даної справи визначено суддю Холодову Т.Ю.
Частини 11, 12 ст. 33 ЦПК України визначають, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Зважаючи на те, що ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульського О.Є. від 10.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи провадити в порядку спрощеного позовного провадження, тому вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити розгляд справи по суті.
Також згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З урахуванням особливостей даної цивільної справи, обґрунтування позову та поданих сторонами доказів на підтвердження їх правових позицій, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважаю потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень по справі.
При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 33 ч. 11, 12, 43 ч. 3, 187, 258, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (вул. В. Васильківська, 100, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначити розгляд справи по суті на 19 березня 2021 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0215//.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 95119661, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/970/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: