Постанова № 9511943, 12.03.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.03.2010
Номер справи
1-192/2010 р.
Номер документу
9511943
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-192/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Доля К.В.

за участю прокурора Семененка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

у скоєнні злочинів передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 01 жовтня 2009 року, приблизно в 00.20 годин, знаходячись у приміщенні магазину „Велика Кишеня”, ТОВ «Квіза - Трейд», розташованого по проспекту Леся Курбаса, 6-г у м. Києві, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ „Квіза Трейд», а саме: три упаковки касет для гоління «Gillette Fusion power», вартістю 140 гривень 38 копійок кожна, загальною вартістю 421 гривня 14 копійок, але не довів свій злочинний умисел до кінця із причин, що не залежали від його волі.

28 жовтня 2009 року, приблизно в 13.45 годин, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 34 по вул. Зодчих в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб героїн, загальною масою рівною 0,0331 г.

Так, ОСОБА_1 28 жовтня 2009 року, приблизно в 12.00 годин, знаходячись по місцю свого проживання, у квартирі АДРЕСА_1, у ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання в останньої для особистого вживання наркотичного засобу й про зустріч із даною невстановленою слідством особою цього ж дня в 13.00 годин біля будинку № 34 по вул. Зодчих у м. Києві.

Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої домовленості з невстановленою слідством особою, цього ж дня громадським транспортом прибув до обумовленого місця, де приблизно в 13.00 годин зустрівся з даною невстановленою слідством особою, у якої безоплатно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в згортку з фольги. Зберігаючи при собі, без мети збуту, вказаний згорток із фольги з незаконно придбаним наркотичним засобом, ОСОБА_1 направився до зупинки громадського транспорту.

Коли ОСОБА_1 приблизно в 13.45 годин 28 жовтня 2009 року знаходився біля будинку № 34 по вул. Зодчих у м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього згорток із фольги з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, масою 0,043 г (об. 1).

У подальшому в ОСОБА_1 в приміщенні ТВМ-2 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві за допомогою вологого марлевого тампону зроблено змиви з рук і даний марлевий тампон масою 3,199 г (об. 2) було вилучено.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2561 х від 28 листопада 2009 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору масою 0,029 г (об. 1), яка містилась в кульку № 1, вилученому в ОСОБА_1 у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб героїн.

Відсотковий вміст героїну в речовині (об. 1) становить 73,75 %. Маса героїну (діацетилморфіну) у речовині складає 0,021 г (об. 1).

Згідно висновку спеціаліста № 4823 х від 30 жовтня 2009 року, маса героїну (діацетилморфіну) в речовині складала 0,032 г (об. 1)

У нашаруваннях на наданому на дослідження марлевому тампоні (об. 2) героїн виявлено в слідовій кількості.

Згідно висновку спеціаліста № 4823 х від 30 жовтня 2009 року, масовий вміст героїну в нашаруваннях на марлевому тампоні становив 0,0011 г (об. 2).

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_1, він страждав наркоманією, потребував лікування, у зв'язку із чим добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.

Згідно довідки Міського лікувально-консультативного центру Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської державної адміністрації від 27 листопада 2009 року, ОСОБА_1 пройшов курс лікування з 21 жовтня 2009 року по 02 листопада 2009 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів, синдром залежності (а.с. 47).

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 42).

Речові докази по справі: згорток із фольги з порошкоподібною речовиною бежевого кольору та нашарування на ватному тампоні, які згідно висновку хімічної експертизи № 2561 х від 28 листопада 2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - героїном, що знаходяться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 2030 гривень 40 копійок (Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).

Речові докази по справі: згорток із фольги з порошкоподібною речовиною бежевого кольору та нашарування на ватному тампоні, які згідно висновку хімічної експертизи № 2561 х від 28 листопада 2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - героїном, що знаходяться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9511943 ?

Документ № 9511943 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9511943 ?

Дата ухвалення - 12.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9511943 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9511943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9511943, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9511943, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9511943 відноситься до справи № 1-192/2010 р.

Це рішення відноситься до справи № 1-192/2010 р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9511942
Наступний документ : 9511944