Ухвала суду № 95111556, 19.01.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
19.01.2021
Номер справи
208/3521/19
Номер документу
95111556
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 208/3521/19

№ провадження 6/208/19/21

УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Кіблицької М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Глобус» про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Глобус» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртранс сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.03.2020 року задоволено позовні вимоги позивача повністю, стягнуто з ОСОБА_1 всього: 435 266 (чотириста тридцять п`ять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 85 коп.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «Глобус» звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Глобус» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртранс сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначено, що заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 208/3521/19 від 04.03.2010 було задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «Глобус» та стягнуто з ОСОБА_1 320 000 (триста двадцять тисяч) грн.,00 коп.- прострочена заборгованість за основним боргом; 3 419 (три тисячі чотириста дев`ятнадцять) грн. 18 коп. строкова заборгованість за нарахованими процентами; 23 408 (двадцять три тисячі чотириста вісім) грн., 21 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 80 172 ( вісімдесят тисяч сто сімдесят дві) грн., 02 коп. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 1 821( одна тисяча вісімсот двадцять одна) грн. 05 коп. пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 13 (тринадцять) грн. 88 коп. пеня за несвоєчасне погашення комісії; 6 432 грн. (шість тисяч чотириста тридцять дві ) грн. 51 коп. – суму судового збору. Усього: 435 266 (чотириста тридцять п`ять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 85 коп.

При телефонній розмові з працівником канцелярії Заводського районного суду м. Дніпродзержинська встановлено, що 03.09.2020 р. на ім`я АТ «КБ «Глобус» на адресу 04073, м. Київ пров. Куренівський,19/5 направлено запитуванні документи за вих.№ 208/3521/1915241/2020. Однак на теперішній час позивач документи не отримав. У зв`язку з ненадходженням виконавчого листа до стягувача, рішення суду не виконано, виконавче провадження не відкривалось, заборгованість не стягнута.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Заявником при телефонній розмові з працівником канцелярії Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з`ясовано, що 03.09.2020 р. на ім`я АТ «КБ «Глобус» на адресу 04073, м. Київ пров. Куренівський,19/5 направлено виконавчий лист за вих.№ 208/3521/1915241/2020. Однак на теперішній час позивач документи не отримав. До канцелярії суду виконавчій лист не повертався. У зв`язку з ненадходженням виконавчого листа до стягувача, рішення суду не виконано, виконавче провадження не відкривалось, заборгованість не стягнута.

Отже, вбачається втрата оригіналу виконавчого листа.

Вирішуючи питання про видачу дублікату виконавчого листа, суд виходить з таких обставин.

Згідно з п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа втрачений та строк пред`явлення його до виконання не закінчився, тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.260, 263, 433 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Глобус» про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Глобус» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртранс сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.03.2020 у цивільній справі № 208/3521/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Глобус» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртранс сервіс» про стягнення з ОСОБА_1 320 000 (триста двадцять тисяч) грн.,00 коп.- прострочена заборгованість за основним боргом; 3 419 (три тисячі чотириста дев`ятнадцять) грн. 18 коп. строкова заборгованість за нарахованими процентами; 23 408 (двадцять три тисячі чотириста вісім) грн., 21 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 80 172 ( вісімдесят тисяч сто сімдесят дві) грн., 02 коп. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 1 821( одна тисяча вісімсот двадцять одна) грн. 05 коп. пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 13 (тринадцять) грн. 88 коп. пеня за несвоєчасне погашення комісії; 6 432 грн. (шість тисяч чотириста тридцять дві ) грн. 51 коп. – суму судового збору. Усього: 435 266 (чотириста тридцять п`ять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 85 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складеного повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95111556 ?

Документ № 95111556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95111556 ?

Дата ухвалення - 19.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95111556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95111556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95111556, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 95111556, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95111556 відноситься до справи № 208/3521/19

Це рішення відноситься до справи № 208/3521/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95111553
Наступний документ : 95128299