Ухвала суду № 95106869, 22.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15332/20

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

Секретаря судового засідання Макаренко А.І.,

За участі сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: Чітак Б.В.,

Розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ про задоволення скарги від 28.08.2020 №2935/5, винесений Міністерством юстиції України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/15332/20 30.12.2020 о 15:12:46 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.01.2021 року.

25.01.2021 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача.

26.01.2021 року від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного судом було прийнято рішення відкласти підготовче засідання на 22.02.2021 року

У підготовче засідання 22.02.2021 року з`явився представник відповідача.

У підготовчому засідання судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з тієї підстави, що предметом спору у даній справі є наказ за результатом розгляду її скарги на адресу Міністерства юстиції України.

Представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечував.

Згідно ч.1 ст.42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч.1 ст.50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши обставини даної справи суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , оскільки предметом спору у даній справі є наказ за результатом розгляду її скарги на адресу Міністерства юстиції України.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Крім цього, за дослідженням матеріалів справи у підготовчому провадженні судом встановлено, що на підтвердження права власності на нерухоме майно позивачем до позовної заяви надано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.10). Однак, за дослідженням змісту вказаного витягу встановлено, що даний витяг сформовано щодо об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_3 , а не об`єкта нерухомості по АДРЕСА_4 , як то визначено у спірному наказі. Також суд зазначає, що право власності позивача щодо об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_3 зареєстровано згідно рішення №42592558, тоді як спірним наказом скасовані рішення №46955687 та №46953791.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду обґрунтування порушення його прав оскаржуваним наказом в цілому (повністю) та підтверджуючі це докази, а також докази щодо реєстрації за ним права власності на об`єкт нерухомості по АДРЕСА_4 .

Керуючись ст. ст. 12, 49, 50, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №420/15332/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Встановити третій особі строк 5 днів з дня отримання копії позовної заяви для надання пояснень щодо позову.

Зобов`язати ОСОБА_1 направити на адресу ОСОБА_2 копію позову з додатками протягом 2 днів з дня отримання даної ухвали, а докази такого направлення надати до канцелярії суду протягом двох днів з дня відправки копії позову з додатками.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати:

обґрунтування порушення його прав оскаржуваним наказом в цілому (повністю) та підтверджуючі це докази;

докази щодо реєстрації за ним права власності на об`єкт нерухомості по АДРЕСА_4 .

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Відкласти підготовче засідання на 04.03.2021р. о 10 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться 04.03.2021р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21 (другий поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.02.2021 року.

Суддя М.М. Аракелян