Ухвала суду № 95105781, 23.02.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 лютого 2021 року м. Київ № 320/10889/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Київського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду (суддя Брагіна О.Є.) від 09.11.2020 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.

Відповідно до частини першої статті 35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею, повинна бути розглянута цим самим суддею, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

На підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 № 445 було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи з підстав, зазначених у ньому.

Внаслідок автоматизованого розподілу 01.12.2020 матеріали справи були передані для розгляду судді Лисенко В.І .

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (частина друга статті 35 КАС України).

Ухвалою суду від 07.12.2020 адміністративну справу було прийнято до провадження судді Лисенко В.І. та продовжено ОСОБА_1 на десять днів строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали від 07.12.2020 та ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.11.2020.

Вказані ухвали суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

З наявного в матеріалах справи повідомлень про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0113333342960, 0113333428805 слідує, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.11.2020 позивачкою отримано 15.12.2020, копію ухвали про прийняття до провадження адміністративної справи та продовження строку для усунення недоліків від 07.12.2020 позивачка отримала 12.01.2021.

Станом на 23.02.2021 позивачка не виконала вимоги, встановлені ухвалою суду від 09.11.2020, будь-яких заяв чи клопотань по справі №320/10889/20 не надала.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачкою у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 09.11.2020 усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (код РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Київського обласного військового комісаріату (код ЄДРПОУ - 07910662) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.