
Копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 лютого 2021 року Справа №160/7332/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Євродор" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/7332/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Євродор" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року по справі № 160/7332/19 позовні вимоги задоволено частково.
16.02.2021 року позивач подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ГУ ДПС у Дніпропетровській області, оскільки остання є правонаступником ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Ухвалою суду від 17.02.2021 року призначено до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.
У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року № 1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу України.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкоовї служби України" визначено, що територіальні органи Держаної податкової служби є правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності: ГУ ДФС у Дніпропетровській області реорганізовано та створено ГУ ДПС у Дніпропетровській області.
За вказаних обставин правонаступником ГУ ДФС у Дніпропетровській області є ГУ ДПС у Дніпропетровській області.
Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 256, 379 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ "БК Євродор" - задовольнити.
Замінити відповідача у справі № 160/7332/19 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 43145015).
Замінити боржника у виконавчому повадженні з примусового виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/7332/19 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 43145015).
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.
Суддя (підпис) С.В. Златін
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя С.В. Златін
Судове рішення № 95104537, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/7332/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: