Court ruling № 95104537, 24.02.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
24.02.2021
Case No.
160/7332/19
Document №
95104537
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 лютого 2021 року Справа №160/7332/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Євродор" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/7332/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Євродор" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року по справі № 160/7332/19 позовні вимоги задоволено частково.

16.02.2021 року позивач подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ГУ ДПС у Дніпропетровській області, оскільки остання є правонаступником ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 17.02.2021 року призначено до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року № 1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу України.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкоовї служби України" визначено, що територіальні органи Держаної податкової служби є правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності: ГУ ДФС у Дніпропетровській області реорганізовано та створено ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

За вказаних обставин правонаступником ГУ ДФС у Дніпропетровській області є ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ "БК Євродор" - задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 160/7332/19 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 43145015).

Замінити боржника у виконавчому повадженні з примусового виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 160/7332/19 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 43145015).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя С.В. Златін

Часті запитання

Який тип судового документу № 95104537 ?

Документ № 95104537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95104537 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95104537 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95104537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95104537, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 95104537, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 95104537 refers to case No. 160/7332/19

This decision relates to case No. 160/7332/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95104536
Next document : 95104538