
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
23.02.2021р. Справа № 905/306/17
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100; ідентифікаційний код 00039019; державна реєстрація припинення юридичної особи: дата запису: 03.12.2019; номер запису: 10681120104002827; стан суб`єкта: припинено;
правонаступник: Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (місцезнаходження: 03150, м.Київ, Голосіївський район, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100; ідентифікаційний код 23494714)
до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас – Індустрія» (83004, м.Донецьк, вул. Артема, буд. 136; код ЄДРЮОФОПГФ 23775599)
до відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділер» (83004, м.Донецьк, вул. Артема, буд. 136; код ЄДРЮОФОПГФ 30628136)
про заміну сторони виконавчого провадження
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» (04060, м.Київ, вул. Ольжича, буд. 27/22, оф.2; код ЄДРЮОФОПГФ 40091114)
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.03.2017 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас-Індустрія” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ділер” солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” 50 054 000,00грн. заборгованості за кредитом, 7 297 471,12грн. заборгованості за відсотками, 206 645,87грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
25.04.2017 на примусове виконання рішення видано відповідні накази.
22.02.2021 на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником, в якій заявник з посиланням на ст.334 Господарського процесуального кодексу України просить замінити стягувача – Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг».
В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» посилається на наступне:
- 11 жовтня 2019 року між Акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕДЕНТ» (Фактор) укладений договір факторингу №010-F/19-USВ, відповідно до пункту 2.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові свої Права грошової вимоги до Боржника за Основним договором в розмірі та на умовах передбачених цим договором;
- 11 жовтня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕДЕНТ» (Сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОБУДПОСТАЧ» (Сторона 2), укладений договір про відступлення права вимоги від 11.10.2019 №006-F/19-USВ/С, згідно умов якого та додатку №1, в порядку та на умовах, визначених договором, Стороні 2 відступаються права грошової вимоги за додатковим договором від 30.06.2011 №1 про надання невідновлюваної кредитної лінії та права грошової вимоги за Основним договором забезпечені заставою/порукою/іпотекою відповідно до договору поруки від 05.08.2015 №3;
- 23 січня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОБУДПОСТАЧ» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ» (Новий кредитор) укладено договір №2001/150 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення, згідно якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором (п. 2.1).
Ухвалою суду 12.03.2020, яка залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.10.2020, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» про заміну сторони виконавчого провадження - Акціонерного товариства “Укрсоцбанк” його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Капітал Джірінг”, залишено без задоволення. Підстава: заявником не доведено належними та допустимими доказами факту отримання Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» по договору факторингу №010-F/19-USB від 11.10.2019 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Цедент» по договору відступлення права вимоги №006-F/19-USB/C від 11.10.2019 в повному обсязі грошових коштів.
Згідно чч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України:
1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб».
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:
- юридичну особу - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код 00039019) припинено (дата запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 03.12.2019; номер запису: 10681120104002827);
- правонаступник: Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (місцезнаходження: 03150, м.Київ, Голосіївський район, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100; ідентифікаційний код 23494714).
На підставі викладеного і керуючись ст.334, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити на 12:40год. 04.03.2021.
Сторони (відповідачі і позивач) до дня розгляду справи мають право надати до канцелярії суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг».
Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» надати документально підтверджені відомості стосовно наявності виконавчого провадження.
Зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» надати у засідання суду оригінали усіх долучених до заяви документів (для огляду).
Акціонерному товариству "АЛЬФА-БАНК" до дня розгляду справи повідомити суд чи є у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступник як щодо усіх прав та обов`язків банку (взагалі), так і щодо спірних правовідносин (зокрема).
Явка у судове засідання представників позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» з документами на підтвердження своїх повноважень обов`язкова.
При направленні у засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 95102443, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/306/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: