Ухвала суду № 95099659, 23.02.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
23.02.2021
Номер справи
2-6139/2010
Номер документу
95099659
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-6139/2010

Провадження № 6/521/128/21

УХВАЛА

23 лютого 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Мурзенко М.В.

при секретарі – Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 до Малиновського районного суду м.Одеси надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» в якій заявник просить: замінити стягувача у виконавчому проваджені по справі №2-6136/2010 з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

В обґрунтування своєї заяви представник заявника посилається на те, що 22.12.2010 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі № 2-6139/2010, яким позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 573090,58 грн., судовий збір в розмірі 1 700 грн. та витрати ІТЗ у розмірі 120 грн.

21 грудня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» було укладено Договір факторингу № 180, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11216931000 від 17 вересня 2007 року укладеним між ПAT «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія». З огляду на це, представник заявника просить Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - ПAT «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» у справі № 2-6139/2010.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника заявника до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.12.2010 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 573090,58 грн., судовий збір в розмірі 1 700 грн. та витрати ІТЗ у розмірі 120 грн. (а.с. 15-16)

21 грудня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» було укладено Договір факторингу № 180, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11216931000 від 17 вересня 2007 року укладеним між ПAT «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія». З огляду на це, представник заявника просить Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - ПAT «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» у справі № 2-6139/2010.(а.с.3-4, 5 зв.)

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань Акціонерного товариства «Укрсиббанк», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ст. 15 ч.ч. 1, 2, 5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-6139/2010, а саме: стягувача – Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідент.код юр.особи: 09807750) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (01054, м.Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, 8 поверх, ідент.код юр.особи: 40235074).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя М.В.Мурзенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95099659 ?

Документ № 95099659 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95099659 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95099659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95099659, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 95099659, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95099659 відноситься до справи № 2-6139/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-6139/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95099656
Наступний документ : 95128101