
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Реброва С.О.,
при секретарі Черкановій Я.С.
за участю:
заявника – ОСОБА_1
представника заявника – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Слобожанське заяву ОСОБА_1 від 28 грудня 2018 року про поворот виконання рішення суду від 26 липня 2017 року –
встановив:
28 грудня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року проголошеного за результатами розгляду цивільної справи №175/1125/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу, та просив постановити ухвалу, якою допустити поворот виконання заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року в частині прав, що стосуються його як відповідача.
Заявник ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву підтримали та просили суд її задовольнити.
Інші учасники в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ст. 444 ЦПК України заява про поворот виконання рішення розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року по справі №175/1125/17-ц задоволено уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу.
Зокрема, скасовано державну реєстрацію прав власності на автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2014, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 1-чорний, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 та визнати недійсним Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 14.11.2015 року, видане сервісним центром в м. Донецьк про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2014, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 1-чорний, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 видане 14.11.2015 року на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 25.01.2001 року, Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області, адреса: АДРЕСА_1 ).
Витребувано у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 25.01.2001 року, Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області, адреса: АДРЕСА_1 ) транспортний засіб - автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2014, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 1-чорний, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 та передати транспортний засіб, автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2014, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 1-чорний, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 представникам Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11).
Зареєструвати транспортний засіб Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2014, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 1-чорний, № кузова/шасі: НОМЕР_1 - за Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11 - надавши повноваження представникам Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» в будь-якому сервісному центрі МВС України отримати (відновити) свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2014, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 1-чорний, № кузова/шасі: НОМЕР_1 .
Стягнути солідарно судовий збір.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року по справі №175/1125/17-ц заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року скасовано, у задоволені позовних вимог відмовлено.
Згідно ст.41 Конституції України, право приватної власності є непорушним.
Відповідно до статті 1 «Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 20.03.1952 року (зі змінами, внесеними Протоколом № 11), кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
На підставі ст.4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.
Поворот виконання рішення є способом захисту майнових прав сторони, який не може бути застосований у справах, де предметом спору є немайнові права.
Таким чином, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що існує необхідність та правові підстави щодо повороту виконання заочного рішення суду у справі №175/1125/17-ц від 26 липня 2017 року для усунення усіх правових наслідків, створених цим рішенням та для поновлення права ОСОБА_1 на транспортний засіб, тому суд вважає, що його про поворот виконання заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року, підлягає задоволенню.
На підстави викладеного та керуючись ст.ст. 4, 444 ЦПК України, суд –
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 від 28 грудня 2018 року про поворот виконання рішення суду від 26 липня 2017 року - задовольнити.
Скасувати скасування державної реєстрації прав власності на автомобіль Hyundai марки модель: Accent, рік випуску: 2014, тип ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 1-чорний, № НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 (поновити реєстрацію/зареєструвати) чи виконанні інші дії для поновлення з 14.11.2015 року державної реєстрації прав власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 25.01.2001 року, Красноармійським MB УМВС України в Донецькій області, адреса: АДРЕСА_1 ) на автомобіль марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2014, ТЗ: седан-В, код кольору-колір: 1-чорний, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 ;
Визначить дійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 14 листопада 2015 року, видане сервісним центром в м. Покровськ Донецької області про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки Hyundai, модель: Accent, рік випуску: 2014, тип ТЗ, седан-В, код кольору-колір: 1-чорний, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 видане 14 листопади 2015 року на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 25.01.2001 року, Красноармійським MB УМВС України в Донецькій області, адреса: АДРЕСА_1 ).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 95094301, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1125/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: