Постанова № 95089346, 22.02.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.02.2021
Номер справи
578/211/20
Номер документу
95089346
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Постанова

Іменем України

22 лютого 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/211/20

Провадження № 3-в/578/2/21

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР А. І., розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділення поліції №2 (с.Краснопілля) Сумського Районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ГАНЖАЛИ А. про виправлення описки у Постанові Краснопільського районного суду Сумської області від 17.02.2020 відносно ОСОБА_1 ,

установила:

10.02.2021 на адресу Краснопільського районного суду Сумської області надійшло дане клопотання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи у порядку виконання від 10.02.2021 матеріали клопотання передані на розгляд судді КОСАР А. І.

В обґрунтування клопотання представник органу Національної поліції посилається на те, що на виконанні у відділенні поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває Постанова Краснопільського районного суду Сумської області від 17.02.2020 відносно ОСОБА_2 уло з`ясовано, що правопорушник ОСОБА_3 має паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , вказана розбіжність перешкоджає виконанню постанови суду.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи № 578/211/20, провадження № 3/578/72/20, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Згідно статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до положень статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки підлягає розгляду по суті.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 242550 невірно вказано по – батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме « ОСОБА_5 » замість вірного «ОСОБА_5 », що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17.03.2003 Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області.

При розгляді вказаного протоколу суддею було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій також по – батькові правопорушника помилково вказано як « ОСОБА_5 ».

За таких обставин слід уточнити анкетні дані особи, що притягується до адміністративної відповідальності, шляхом уточнення його по - батькові, вказавши по – батькові «ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Вказати анкетні дані особи, притягнутої до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення постановою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 17 лютого 2020 року у справі № 578/211/20, провадження № 3/578/72/20 як ОСОБА_3 /у відповідному відмінку/.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. КОСАР

Часті запитання

Який тип судового документу № 95089346 ?

Документ № 95089346 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95089346 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95089346 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95089346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95089346, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 95089346, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95089346 відноситься до справи № 578/211/20

Це рішення відноситься до справи № 578/211/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95089342
Наступний документ : 95089348