Рішення № 9508914, 13.05.2010, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2 - 217/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Борщівський районний суд Тернопільської області

13 травня 2010 року

в складі: головуючого судді Чир П.В.

за участі: секретаря Твердохліб Н.І.

представника позивача Буди І.А.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «УкрСиббанк», звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 344098 грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором № 11206160000 від 29.08.2007 року, вказуючи що ОСОБА_2 згідно вищевказаного договору отримала кредит в сумі 45400 доларів США, зобовязуючись повернути банку кредит в порядку і на умовах, зазначених у договорі. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 зобовязання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, а відповідач ОСОБА_3 у відповідності до договору поруки № 1 від 29 серпня 2007 року, взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязаннях, що виникають з умов кредитного договору № 11206160000, просить борг стягнути з відповідачів солідарно.

Представник позивача Буда І.А. в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2та ОСОБА_3 будучи належно повідомленими про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не прибули повторно. Причини неявки суду не повідомили, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

29 серпня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в особі начальника Борщівського відділення № 64 АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір № 1120616000, про надання споживчого кредиту, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 45400 доларів США.

29 серпня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в особі начальника Борщівського відділення №64 АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №1, згідно якого Поручитель зобовязався перед кредитором відповідати за виконання Позичальником всіх його зобовязань в повному обсязі, що випливають із кредитного договору № 1120616000 від 29 серпня 2007 року, як існуючих на момент укладення цього договору, так і тих, які можуть виникати в майбутньому.

Крім того, як слідує з п. 2.1 договору про надання споживчого кредиту між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до якого, в заставу банку передано автомобіль MAZDA 6SDN MT, 2007 р.в., що є власністю ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2, як позичальник, зобовязувалася повертати кредит згідно графіку і кінцевий термін погашення кредиту 25 серпня 2014 року (п.1.2.1, п.1.2.2).

Відповідно до пункту 3.1.2 у випадку порушення позичальником умов кредитного договору, банк має право вимагати від останнього дострокового повернення всієї суми кредиту та плати за кредит в порядку визначеному розділом 6 цього договору.

Згідно п.6.1.2 кредитного договору у випадку настання обставин, визначених пунктом 6.2 кредитного договору, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким що настав, та вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

Згідно пункту 6.2. кредитного договору у випадку застосування права на дострокове повернення всієї суми кредиту та повної плати за кредит, Банк має право визнати термін кредиту таким, що настав, з 32-го календарного дня від дати отримання позичальником відповідної письмової вимоги Банку.

3 серпня 2009 року АКІБ «УкрСиббанк» надіслав на ім»я відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту та процентів у звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору від 29.08.2007 року №11206160000, вимагаючи, добровільно, протягом 31 календарного дня, з моменту отримання даної вимоги погасити прострочений основний борг, прострочені відсотки за отриманим кредитом з нарахованою пенею. У випадку непогашення простроченого боргу із нарахованою пенею, поверненню підлягає весь кредит достроково на 32 день з дати отримання вимоги.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконуються зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

З огляду на надану суду довідку-розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 згідно договору про надання споживчого кредиту №11206160000 від 29.08.2007 року АТ «УкрСиббанк», станом на 10 грудня 2009 року сума заборгованості складає 344098 грн. 42 коп., а саме борг за кредитом 293442 грн. 14 коп., прострочені відсотки 43002 грн. 51 коп., пеня за прострочення кредиту та відсотків 7153 грн. 77 коп., неустойка 500 грн.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягяє захисту.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідачів ОСОБА_2та ОСОБА_3 в користь позивача, солідарно, заборгованість по кредиту в сумі 344098 грн. 42 коп.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачів.

На підставі ст.ст.526,536,548,549,610,612,624,625,1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО: 351005, код ЄДРПОУ-09807750 рахунок № 29090000000113 для погашення заборгованості) заборгованість за кредитним договором № 11206160000 в сумі 344098( триста сорок чотири тисячі девяносто вісім) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в сумі 910 ( девятсот девять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в сумі 910 ( девятсот девять) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.