
Справа № 484/4039/17
1-кп/467/17/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2021 року смт.Арбузинка
Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Догарєвої І.О.,
суддів Кологривої Т.М.,
Кірімової О.М.,
розглянув клопотання захисника Бондаренка В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42017000000003320, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області вказане кримінальне провадження.
22.02.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява захисника Бондаренка В.В. про проведення судового засідання, призначеного на 13-00 годину 25.02.2021 року в режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом у зв`язку із участю його у розгляді іншого кримінального провадження о 15-30 годині того ж дня в Заводському районному суді м. Миколаєва.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п.п.1.2.1-1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.12. за № 155 учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах. Інформація про суди, які забезпечені технічними засобами відеоконференцзв`язку, розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України. Календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Захисник просить визнати відповідальними за проведення відеоконференції Миколаївський апеляційний суд.
З WEB - програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що технічна можливість проведення відеоконференції в Миколаївському апеляційному суді 25.02.2021 року о 13-00 годині відсутня через бронювання майданчику для проведення відеоконференції іншим судом.
Виходячи з викладених обставин клопотання захисника не може бути задоволено.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання захисника Бондаренка В.В. про проведення судового засідання за його участю в дистанційному режимі відеоконференції – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О.Догарєва
Судді Т.М.Кологрива
О.М.Кірімова
Судове рішення № 95088411, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/4039/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: