Постанова № 950879, 17.08.2007, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.08.2007
Номер справи
2-а-7593/07
Номер документу
950879
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21001 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 61-86-28, e-mail: admin-sud@inbox.ru

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 17серпня2007 року                                                                                    Справа № 2-а-7593/07

 

за позовом   Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі, м.Жмеринка

до      Дочірнього підприємства ім.Нечипоренка П.М. товариства з обмеженою

          відповідальністю «Кристал», с.Лисогірка

про   стягнення  12543,25 грн.

                                                                          Cуддя                                         В. Сторчак

при секретарі судового засідання О.Заболотній, за участю представників сторін:

від позивача                  Стецюк В.О.за дорученням;

від відповідача              не з’явився.

СУТЬ   СПОРУ:

       Заявлено позов про  стягнення з  Дочірнього підприємства ім.Нечипоренка П.М. товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» заборгованості  із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі  12543грн.25коп.

         Позовмотивовано тим, що за відповідачем  станом на 29.01.2007р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України  в Жмеринському   районі в сумі  12543грн. 25коп.

         Відповідач  в листі б/н. від 15.08.2007 року  позовні вимоги управління Пенсійного  фонду України в Жмеринському  районі в розмірі 12543грн. 25коп.  визнаєв повному обсязіта просить розглянути справу без участі  представникапідприємства.

Заслухавши пояснення  представника позивача,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що за період з січня2007року  по квітень 2007року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті  страхових внесків в загальному розмірі 12543грн. 25коп.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України  „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”  борг зі сплати страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування позивачем нараховано на підставі розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, поданих відповідачем за січень 2007р.- по квітень 2007 року(включно), за якими підприємство сплати не проводило.

Таким чином,  загальна сума заборгованості становить 12543 грн. 25 коп., що підтверджується також актом звірки суми боргу, що доданий позивачем до матеріалів справи.

Згідно ч.3 ст.106 Закону України № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначенні правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Відповідно до ст.106 Закону України № 1058 «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідачу була надіслана вимога про сплату боргу.  Боржник протягом 10 днів після отримання вимоги не сплатив зазначену у вимозі суму, та не оскаржував її.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

        У відповідності зі ст. 8Закону України „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі  виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата  зазначених  сум  та сплата  страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством виплачувалась заробітна плата без перерахування внесків до Пенсійного фонду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з Дочірнього підприємства ім.Нечипоренка П.М. товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал»(23100, Вінницька обл., Жмеринський р-н., с.Лисогірка, р/р 260063014373 ФЦВ Промінвестбанк МФО 302571, код ЄДРПОУ 30802787) на користь управління Пенсійного фонду України у Жмеринському  районі  (23100 Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Асмолова 1, р/р 25603323510103; 25609323511203; 25606323511303; 25600323510203; в ОПЕРУ Ощадбанк, м.Вінниця, МФО 302076, код 24899318), - 12543 грн. 25 коп. заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Стягнути з Дочірнього підприємства ім.Нечипоренка П.М. товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал»(23100, Вінницька обл., Жмеринський р-н., с.Лисогірка, р/р 260063014373 ФЦВ Промінвестбанк МФО 302571, код ЄДРПОУ 30802787) - судовий збір  в сумі 3 грн.40 коп. до Державного бюджету.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя   /підпис/

Копія вірна

Суддя:

Секретар                                                                     

Часті запитання

Який тип судового документу № 950879 ?

Документ № 950879 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 950879 ?

Дата ухвалення - 17.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 950879 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 950879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 950879, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 950879, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 950879 відноситься до справи № 2-а-7593/07

Це рішення відноситься до справи № 2-а-7593/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 950878
Наступний документ : 950881