ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21001 м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 61-86-28, e-mail: admin-sud@inbox.ru
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17серпня2007 року Справа № 2-а-7593/07
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі, м.Жмеринка
до Дочірнього підприємства ім.Нечипоренка П.М. товариства з обмеженою
відповідальністю «Кристал», с.Лисогірка
про стягнення 12543,25 грн.
Cуддя В. Сторчак
при секретарі судового засідання О.Заболотній, за участю представників сторін:
від позивача Стецюк В.О.за дорученням;
від відповідача не з’явився.
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з Дочірнього підприємства ім.Нечипоренка П.М. товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 12543грн.25коп.
Позовмотивовано тим, що за відповідачем станом на 29.01.2007р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України в Жмеринському районі в сумі 12543грн. 25коп.
Відповідач в листі б/н. від 15.08.2007 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Жмеринському районі в розмірі 12543грн. 25коп. визнаєв повному обсязіта просить розглянути справу без участі представникапідприємства.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, судом встановлено, що за період з січня2007року по квітень 2007року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в загальному розмірі 12543грн. 25коп.
Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” борг зі сплати страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування позивачем нараховано на підставі розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, поданих відповідачем за січень 2007р.- по квітень 2007 року(включно), за якими підприємство сплати не проводило.
Таким чином, загальна сума заборгованості становить 12543 грн. 25 коп., що підтверджується також актом звірки суми боргу, що доданий позивачем до матеріалів справи.
Згідно ч.3 ст.106 Закону України № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначенні правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Відповідно до ст.106 Закону України № 1058 «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідачу була надіслана вимога про сплату боргу. Боржник протягом 10 днів після отримання вимоги не сплатив зазначену у вимозі суму, та не оскаржував її.
В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
У відповідності зі ст. 8Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством виплачувалась заробітна плата без перерахування внесків до Пенсійного фонду.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з Дочірнього підприємства ім.Нечипоренка П.М. товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал»(23100, Вінницька обл., Жмеринський р-н., с.Лисогірка, р/р 260063014373 ФЦВ Промінвестбанк МФО 302571, код ЄДРПОУ 30802787) на користь управління Пенсійного фонду України у Жмеринському районі (23100 Вінницька обл., м.Жмеринка, вул.Асмолова 1, р/р 25603323510103; 25609323511203; 25606323511303; 25600323510203; в ОПЕРУ Ощадбанк, м.Вінниця, МФО 302076, код 24899318), - 12543 грн. 25 коп. заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Стягнути з Дочірнього підприємства ім.Нечипоренка П.М. товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал»(23100, Вінницька обл., Жмеринський р-н., с.Лисогірка, р/р 260063014373 ФЦВ Промінвестбанк МФО 302571, код ЄДРПОУ 30802787) - судовий збір в сумі 3 грн.40 коп. до Державного бюджету.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя /підпис/
Копія вірна
Суддя:
Секретар
The court decision No. 950879, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 17.08.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-а-7593/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: