Ухвала суду № 95085428, 23.02.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 498/949/19

Провадження № 2-р/947/17/21

УХВАЛА

23.02.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дразніної Марини Євгенівни про роз`яснення судового рішення - ухвали Київського районного суду м.Одеси від 06.11.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дразніної Марини Євгенівни про роз`яснення судового рішення-ухвали Київського районного суду м.Одеси від 06.11.2020 року.

У заяві представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Дразніна Марина Євгенівна вказує, що в зв`язку з тим, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.11.2020 р. у справі № 498/949/19 стягнуто з АТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 судові витрат, всього у сумі 2104,80 грн.

Представник ОСОБА_1 адвокат Дразніна М.Є. зверталась 23.11.2020 р. до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу виконавчого листа за вказаною ухвалою суду. На заяву представника ОСОБА_1 судом було видано та отримано представником копії ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06.11.2020 р. у справі № 498/949/19, яку Стягувач — ОСОБА_1 направив для примусового виконання за місцем знаходження Боржника — АТ "Альфа Банк'" - до Голосіївськош районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) разом з заявою про відкриття виконавчого провадження.

02.02.2021 р. ОСОБА_1 отримав повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання за підписом державного виконавця Ямборко В.В. Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), де зазначено про повернення виконавчого документу - ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06.11.2020 р. у справі №498/949/19 за мотивами: «Згідно ст. 431 ЩІК України дана ухвала не є виконавчим документом. Керуючись п. 6 частини 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», повертається виконавчий документ без прийняття його до виконання»

Заявник просить роз`яснити ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06 листопаду 2020 року у справі №498/949/19, а саме роз`яснити, що ухвала Київського районного суду м. Одеси від 06 листопаду 2020 року у справі № 498/949/19 може бути пред`явлена до примусового виконання та є виконавчим документом - в частині стягнення з Акціонерного Товариства "Альфа-Банк"на користь ОСОБА_1 понесених ним судових витрат: на професійну правничу допомогу у розмірі 2000, 00 гри.; витрат, пов'язаних із вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи та підготовки до її розгляду у розмірі 104, 80 гри..Стягувачем є ОСОБА_1 , а Боржником - Акціонерне Товариство "Альфа-Банк" (Код ЄДРПОУ 23494714, місце знаходження: вул. Велика Васильківська, 100. м, Київ, 03150) та зазначити (роз`яснити) строк пред`явлення ухвали суду до примусового виконання.

Дослідивши матеріалах справи № 498/949/19, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи зміст судового рішення.

За положеннями частини другої ст. 271 ЦПК України, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій про трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держав або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Керуючись ст.ст. 271, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дразніної Марини Євгенівни про роз`яснення судового рішення-ухвали Київського районного суду м.Одеси від 06.11.2020 року,-задовольнити.

Роз`яснити, що ухвала Київського районного суду м. Одеси від 06 листопаду 2020 року у справі № 498/949/19 може бути пред`явлена до примусового виконання та є виконавчим документом - в частині стягнення з Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" (Код ЄДРПОУ 23494714, місце знаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) понесених ним судових витрат: на професійну правничу допомогу у розмірі 2000, 00 гри.; витрат, пов'язаних із вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи та підготовки до її розгляду у розмірі 104, 80 грн.

Стягувачем є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );

Боржником - Акціонерне Товариство "Альфа-Банк" (Код ЄДРПОУ 23494714, місце знаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150);

та зазначити строк пред`явлення ухвали суду до примусового виконання три роки з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.