Рішення № 9508386, 05.05.2010, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-309/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

05 травня 2010 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області , в складі: судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря Гордійчук Т.О., представника позивача Іванюка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулося до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якій просить стягнути солідарно із відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 11/1609/08-405 ПКП від 16 вересня 2008 року в сумі 22210,79 гривень.

В позовній заяві позивач вказує про те, що між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_3 16 вересня 2008 року укладено кредитний договір № 11/1609/08-405 ПКП, відповідно до якого відповідачеві ОСОБА_3 банком надано кредит в розмірі 15000,00 гривень із терміном погашення до 15 вересня 2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 3,1 відсотки на місяць. Відповідачеві ОСОБА_3 кошти були видані в повному розмірі. Відповідач ОСОБА_3 зобов'язувався погашати отриманий кредит щомісячно до 15-го числа поточного місяця із кінцевим строком погашення до 15 вересня 2011 року, щомісячна сума мінімально необхідного платежу складала 702,43 гривень. Банком свої зобов'язання перед відповідачем виконано, однак відповідач ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору по сплаті основного боргу, відсотків, а тому станом на 25 січня 2010 року заборгованість відповідача зі сплати основного боргу, відсотків, пені становить 22210,79 гривень, яка складається із 14308,41 гривень заборгованості по сплаті основного боргу, 6239,18 гривень заборгованість по нарахованих відсотках, 1243,20 гривень нарахованої пені за порушення умов кредитного договору та 420,00 гривень комісії за управління кредитом.

Крім того, 16 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_4 поручилася за належне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 11/1609/08-405 ПКП від 16 вересня 2008 року в повному обсязі.

Позивач просить стягнути солідарно із відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 22210,79 гривень заборгованості за кредитним договором № 11/1609/08-405 ПКП від 16 вересня 2008 року та понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача Іванюк В.І. позовні вимоги підтримав в повному обсязі із підстав викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, були повідомлені про дату, час та місце його проведення у встановленому порядку, що підтверджується відповідними розписками (а.с. 18, 19). Причини неявки в судове засіданні відповідачі не повідомили, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача Іванюка В.І., вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі та оцінивши їх в сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № 11/1609/08-405 ПКП від 16 вересня 2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та ОСОБА_3, банк надає ОСОБА_3 кредит на суму 15000,00 грн. на строк до 15 вересня 2011 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3,1 відсотки на місяць та сплатою щомісячної суми мінімально необхідного платежу в розмірі 702,43 гривень (а.с. 8-9).

Як вбачається із дублікату меморіального ордера № 817 від 16 вересня 2008 року (а.с. 13) ОСОБА_3 отримано від відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", кредит на суму 15000,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…

Згідно розрахунку кредиту та відсотків станом на 25 січня 2010 року заборгованість за кредитним договором № 11/1609/08-405 ПКП від 16 вересня 2008 року становить 22210,79 гривень, яка складається із 14308,41 гривень заборгованості по сплаті основного боргу, 6239,18 гривень заборгованість по нарахованих відсотках, 1243,20 гривень нарахованої пені за порушення умов кредитного договору та 420,00 гривень комісії за управління кредитом (а.с. 7).

Як вбачається із наявних у справі письмових доказів відповідачем ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом у встановлені договором строки не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно договору поруки № 11/1609/08-185 від 16 вересня 2008 року ОСОБА_4 зобов'язується відповідати перед відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" за належне виконання ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором № 11/1609/08-405 ПКП від 16 вересня 2008 року в повному обсязі (а.с. 10).

В силу вимог ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Вимоги позивача про стягнення із відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 420,00 гривень комісії за управління кредитом не підлягають до задоволення, оскільки стягнення таких коштів не передбачено згідно кредитного договору № 11/1609/08-405 ПКП, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 16 вересня 2008 року (а.с. 8-9).

Враховуючи вказані обставини та правові норми, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а заборгованість за кредитним договором № 11/1609/08-405 ПКП від 16 вересня 2008 року в сумі 21790,79 гривень (22210,79 гривень 420,00 гривень, нарахованої комісії = 21790,79 гривень), стягненню солідарно із відповідачів.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати, які складаються із 222,11 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню із відповідачів, як такі, що документально підтверджені (а.с. 1, 2).

Керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 61, 81, 88, 209-218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 26259468, рахунок 29097800002008, МФО 333681 заборгованість за кредитним договором № 11/1609/08-405 ПКП від 16 вересня 2008 року в сумі 21790 (Двадцять одна тисяча сімсот девяносто) гривень 79 копійок; судовий збір в сумі 222 (Двісті двадцять дві) гривні 11 копійок; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (Сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням після цього, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 06 травня 2010 року.

Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області Т.С. Феха.