
Справа № 128/15/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
23 лютого 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої- судді Саєнко О.Б., при секретарі -Нагірняк Т.А.,
за участю: прокурора- Вітковської Л.Ф.,
захисника- Присяжнюка О.Г.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці письмове клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 26.11.2019 в ЄРДР за №12019020100001045 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 186 КК України,-
Керуючись ст. 331 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Вітковської Лариси Федорівни - задовольнити.
Продовжити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1», а саме - по 23.04.2021, включно.
Відкласти судове засідання на 15.03.2021 на 15.30 год., у зв`язку з неявкою свідків.
Копію ухвали направити уповноваженій особі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1»,- для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо або через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів: обвинуваченим- з дня отримання копії цієї ухвали; іншими учасниками - з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали суду буде проголошений 24.02.2021 о 09.00 год.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 95082188, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/15/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: