Рішення № 9508189, 22.12.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Копія

Справа № 2-3378/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2009 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/20340/82/108853 від 25 червня 2008 року у сумі 21155,07 грн., де :

? прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 243,07 грн.;

? прострочена заборгованість за процентами у розмірі 1174,05 грн.;

? поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню 18890,33 грн.;

? нараховані відсотки у розмірі 253,25 грн;

? пеня за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 106,73 грн;

? пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 487,64 грн

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Відповідач отримав судову повістку, про те до суду так і не зявився без поважних причин.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, приходить до висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 010/20340/82/108853 від 25 червня 2008 року (далі по тексту „Кредитний договір”), ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав ОСОБА_2 (далі по тексту “Боржник”) кредит в сумі 19000,00 грн. з терміном користування кредитними коштами по 25 червня 2014 року.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Пунктом 1.3 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобовязаний щомісячно рівними частинами, в сумі, яка включає в себе погашення частини заборгованості за Кредитом та проценти, нараховані за користування Кредитом. Сума щомісячного платежу підлягає сплаті щомісячно у строк визначений Додатком 1 до Договору.

Таким чином, Боржник зобов'язання за Кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, внаслідок чого станом на 18 листопада 2009 року має прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 243,07 грн.

Згідно ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Отже, всупереч ст. 536 Цивільного кодексу України та п.п. 2.1, 2.2 Кредитного договору боржник не сплачує відсотки і на 18 листопада 2009 року має борг за відсотками у розмірі 1427,30 грн.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, та у відповідності зі ст. 530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Станом на 18 листопада 2009 року у звязку з невиконанням позичальником умов Договору, достроковому стягненню по кредиту підлягає 18890,33 грн.

Станом на 18 листопада 2009 року Позичальник незважаючи на неодноразові вимоги Банку, про сплату прострочених обовязкових платежів, зобовязання за Кредитним договором не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, в результаті чого повинен сплатити:

? прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 243,07 грн.;

? прострочену заборгованість за процентами у розмірі 1174,05 грн.;

? поточну заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню 18890,33 грн.;

? нараховані відсотки у розмірі 253,25 грн;

? пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 106,73 грн;

? пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 487,64 грн

Таким чином, станом на 18 листопада 2009 року, з Відповідача на користь Банку за Кредитним договором підлягають стягненню кошти у розмірі 21155,07 грн.

На підставі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та звернутися до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересів.

Судовий збір в розмірі 211,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн. сплачено при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 548-554, 610, 612, 1048-1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 5, 118, 119, 120, 123, 124 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ “Райффайзен банк Аваль” в особі Алмазного відділення Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Грушевського, 4, грошові кошти у розмірі 21155,07 грн., що включають в себе:

? прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 243,07 грн.;

? прострочена заборгованість за процентами у розмірі 1174,05 грн.;

? поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню 18890,33 грн.;

? нараховані відсотки у розмірі 253,25 грн;

? пеня за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 106,73 грн;

? пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 487,64 грн

Стягнуту суму направити на рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Полтавської обласної дирекції Алмазного відділення, м. Полтава, вул. Грушевського, 4, судовий збір в сумі 211,55 грн. та витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Стягнуті суми направити на рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вірно: Головуючий:

Відповідачу: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

м. Полтава,

Ленінський районний суд м. Полтави надсилає копію заочного рішення від 22.12.2009 року для відома.

Додаток : копія заочного рішення на 3 аркушах.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д. Новак

Відповідачу: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

м. Полтава,

Ленінський районний суд м. Полтави надсилає копію заочного рішення від 22.12.2009 року для відома.

Додаток : копія заочного рішення на 3 аркушах.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д. Новак