№ 1-145/10 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 мая 2010 г. г.Килия
Килийский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Тюмина А.Г.
при секретаре Наневой А.В. ,
с участием: прокурора Стаценко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Килия , дело по обвинению
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Килия Одесской обл., гр-ки Украины, болгарки , образование среднее, замужем , имеющей на иждивении малолетнего ребенка, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой ,
в совершении преступления , предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
С весны 2009 года до 04.06.2009 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное выращивание конопли , на приусадебном участке своего дома по АДРЕСА_2, осуществляла обработки - прополку и рыхление почвы , оставляя при этом на участке выросшие самопосевом 83 куста конопли содержащих психотропное вещество и оборот которого допускается в промышленных целях , т.е. незаконно выращивала растения рода конопли , включенную в Перечень наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров , утвержденный Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила незаконное выращивание растений конопли в количестве более 50 растений ,- т.е. преступление , предусмотренное ч.2 ст. 310 УК Украины .
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала , что весной 2009 года на приусадебном участке ее дома по ул. Комсомольская, 40 в с. Васильевке самопосевом выросли кусты конопли, часть которых не были уничтожены при обработке почвы. В июне 2009 года работники милиции произвели осмотр ее приусадебного участка в процессе которого изъяли 83 куста конопли.
Вина подсудимой кроме ее собственных показаний также полностью подтверждается доказательствами , исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра , при котором на приусадебном участке дома подсудимой были обнаружены растущие кусты конопли в количестве 83 кустов , почва обработана - взрыхлена , сорняки прополоты. При осмотре изъято 83 куста конопли, упакованные в пакеты № 1 и № 2. (л.д. 8-11)
-протоколом отбора образцов в количестве 10 кустов конопли из числа обнаруженных 83 кустов. (л.д.15).
-заключением химико-биологической экспертизы , согласно которого образцы растений , изъятых у подсудимой , являются растениями рода конопли, относятся к растениям, которые содержат психотропное вещество и оборот которых допускается для промышленных целей растениями рода конопли. (л.д. 21-22);
- вещественными доказательствами , изъятыми при осмотре растениями рода конопли , упакованными в пакеты № 1 и № 2 , осмотренными , приобщенными к материалам дела и сданным на хранение в камеру хранения Килийского РО ГУМВД (л.д. 17,18, 24,25, 26);
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину. ОСОБА_1 полностью доказанной.
Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.2 ст.310 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность преступления, личность подсудимого , отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание (ст.67УК Украины) , наличие обстоятельств, смягчающих наказание (ст.66УК Украины) совершение преступления впервые , признание вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства , наличие на иждивении малолетнего ребенка , и считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 310 УК Украины .
Учитывая наличие нескольких обстоятельств , смягчающих наказание, суд полагает возможным на основании ст. 75 УК Украины освободить подсудимую от отбытия наказания с испытанием.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить подписка о невыезде
Вещественные доказательства , сданные в камеру хранения Килийского РО УМВД в соответствии с п.2 ст.81 УПК Украины подлежат уничтожению.
В соответствии со ст.93,331 УПК Украины с подсудимой надлежит взыскать затраты на производство экспертизы в сумме 345,18 грн. (л.д. 20)
Руководствуясь ст.ст.324, 332УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить подсудимую ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской обл, р/с 35220002000142 код ОКПО- 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области назначение платежа: за экспертизу Ф 02 КПК 1001050 , 345,18.коп ( с учетом НДС)
Вещественные доказательства - уничтожить .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Килийский райсуд в течение 15 суток с момента оглашения.
Судья ____ А.Г.Тюмин
Судове рішення № 9507714, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-145/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: