Вирок № 9507714, 26.05.2010, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.05.2010
Номер справи
1-145/10
Номер документу
9507714
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 1-145/10 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 мая 2010 г. г.Килия

Килийский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Тюмина А.Г.

при секретаре Наневой А.В. ,

с участием: прокурора Стаценко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Килия , дело по обвинению

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Килия Одесской обл., гр-ки Украины, болгарки , образование среднее, замужем , имеющей на иждивении малолетнего ребенка, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой ,

в совершении преступления , предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

С весны 2009 года до 04.06.2009 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное выращивание конопли , на приусадебном участке своего дома по АДРЕСА_2, осуществляла обработки - прополку и рыхление почвы , оставляя при этом на участке выросшие самопосевом 83 куста конопли содержащих психотропное вещество и оборот которого допускается в промышленных целях , т.е. незаконно выращивала растения рода конопли , включенную в Перечень наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров , утвержденный Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года.

Своими действиями ОСОБА_1 совершила незаконное выращивание растений конопли в количестве более 50 растений ,- т.е. преступление , предусмотренное ч.2 ст. 310 УК Украины .

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала , что весной 2009 года на приусадебном участке ее дома по ул. Комсомольская, 40 в с. Васильевке самопосевом выросли кусты конопли, часть которых не были уничтожены при обработке почвы. В июне 2009 года работники милиции произвели осмотр ее приусадебного участка в процессе которого изъяли 83 куста конопли.

Вина подсудимой кроме ее собственных показаний также полностью подтверждается доказательствами , исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра , при котором на приусадебном участке дома подсудимой были обнаружены растущие кусты конопли в количестве 83 кустов , почва обработана - взрыхлена , сорняки прополоты. При осмотре изъято 83 куста конопли, упакованные в пакеты № 1 и № 2. (л.д. 8-11)

-протоколом отбора образцов в количестве 10 кустов конопли из числа обнаруженных 83 кустов. (л.д.15).

-заключением химико-биологической экспертизы , согласно которого образцы растений , изъятых у подсудимой , являются растениями рода конопли, относятся к растениям, которые содержат психотропное вещество и оборот которых допускается для промышленных целей растениями рода конопли. (л.д. 21-22);

- вещественными доказательствами , изъятыми при осмотре растениями рода конопли , упакованными в пакеты № 1 и № 2 , осмотренными , приобщенными к материалам дела и сданным на хранение в камеру хранения Килийского РО ГУМВД (л.д. 17,18, 24,25, 26);

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину. ОСОБА_1 полностью доказанной.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.2 ст.310 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность преступления, личность подсудимого , отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание (ст.67УК Украины) , наличие обстоятельств, смягчающих наказание (ст.66УК Украины) совершение преступления впервые , признание вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства , наличие на иждивении малолетнего ребенка , и считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 310 УК Украины .

Учитывая наличие нескольких обстоятельств , смягчающих наказание, суд полагает возможным на основании ст. 75 УК Украины освободить подсудимую от отбытия наказания с испытанием.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить подписка о невыезде

Вещественные доказательства , сданные в камеру хранения Килийского РО УМВД в соответствии с п.2 ст.81 УПК Украины подлежат уничтожению.

В соответствии со ст.93,331 УПК Украины с подсудимой надлежит взыскать затраты на производство экспертизы в сумме 345,18 грн. (л.д. 20)

Руководствуясь ст.ст.324, 332УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить подсудимую ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской обл, р/с 35220002000142 код ОКПО- 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области назначение платежа: за экспертизу Ф 02 КПК 1001050 , 345,18.коп ( с учетом НДС)

Вещественные доказательства - уничтожить .

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Килийский райсуд в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья ____ А.Г.Тюмин

Часті запитання

Який тип судового документу № 9507714 ?

Документ № 9507714 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9507714 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9507714 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9507714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9507714, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 9507714, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9507714 відноситься до справи № 1-145/10

Це рішення відноситься до справи № 1-145/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9464787
Наступний документ : 9731550