Рішення № 9464787, 18.05.2010, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 2-1350/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ УКРАЇНЫ

18 травня 2010 року Кілійський районий суд Одеської області у складі

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Нанєвій А.В. ,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

Кредитної спілки «Морське Кредитне товариство»

про стягнення внеску на депозитний рахунок та процентів ,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2009 року позивач звернувся до Кілійського районного суду із позовом до відповідача про стягнення депозитного внеску в сумі 10.000 грн. та 7072 грн. процентів.

В судовому засіданні позивач підтримує позов та пояснює, що 17 червня 2008 року він уклав з Кредитною спілкою «Морське кредитне товариство» договір № 18.08.КЛ , відповідно до якого зробив внесок на депозитний рахунок в сумі 10.000 грн., а відповідач зобовязався по закінченню строку 17 червня 2009 року повернути суму внеску та сплатити 32 відсотка річних. По закінченню строку депозитного договору він звернувся до кредитної спілки, але внесок із процентами йому до цього часу не повернуто.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не прибув , про поважні причини не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши надані сторонами докази , та розглянувши справу в межах позовних вимог, суд вважає позов таким що підлягає частковому задоволенню.

Згідно договору № 18.08.КЛ , 17 червня 2009 року між сторонами укладено договір , відповідно до якого позивач зобовязався зробити внесок на депозитний рахунок в сумі 10.000 грн., а відповідач - прийняти внесок строком на 12 місяців, який повернути таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених цим договором. (п. 1.1 Договору.

Згідно п.1.2 днем початку строку дії договору є 17 червня 2009 року. Днем закінчення строку дії(повернення вкладу є 17 червні 2009 року.

Згідно п. 3.2 Договору процентна ставка за договором встановлюється у розмірі 32 процентів річних.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру, 17 червня 2009 року відповідачем прийнято від позивача членський внесок депозитного типу в сумі 10.000 грн.

Листом без дати відповідач повідомляє позивачу про неможливість виконання ним своїх зобовязань , строк виконання яких наступив, в звязку із важким фінансовим становищем, а також в звязку з тим, що постановою Господарського суду Одеської області від 06.04.2009 року відкрито провадження у справі про відновлення платоспроможності спілки, накладено мораторій на стягнення на підставі виконавчих документів.

Листом Господарського суду Одеської області від 16.04.2010 року підтверджено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.1009 року порушено провадження у справі про визнання спілки банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

Таким чином встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що витікають з договору позики , які регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні грошові кошти або інші речі, в позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів , введений ухвалою Господарського суду Одеської області відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не перешкоджає розгляду позову в порядку цивільного судочинства.

В звязку з зазначеним суд вважає позовні вимоги про стягнення суми позики такими із процентами такими , що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3.2 Договору, відповідач був зобовязаний повернути суму депозиту 10.000 грн. 17.06.2009 року із процентами ( 32% річних), що складає 3200 грн. За час неповернення боргу 12200 грн. з 17.06.2009 року по 17.05.2010 року , за 11 місяців, заборгованість складає 3872 грн., а всього заборгованість по сплаті процентів за договором складає 7072 грн.

Керуючись ст.ст.15, 30,30-1, 149-152,155, 202,202-1, 203 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Морське Кредитне товариство» (ЄДРПОУ 26015565) на користь ОСОБА_1 10000 грн. внеску на депозитний рахунок 7072 грн. процентів, судові витрати по сплаті державного мита в сумі 139,78 грн, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а всього 17331,78 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Тюмін