Вирок № 9464784, 21.05.2010, Кілійський районний суд Одеської області

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 мая 2010 года город Килия

Килийский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи БОШКОВА Н.И.,

при секретаре ИВАНЕНКО В.И.,

с участием прокурора СТАЦЕНКО.В.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца пос. Лопатино , город Махачкала, Дагестан

молдаванки, гражданина Украины, замужней ,

на иждевении несовершеннолетних детей не имеющей

со средним техническим образованием,

пенсионерки , ранее не судимой,

проживающей в АДРЕСА_1,

в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.2, 310 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В 2008 году, точное время и дата досудебным и судебным следствием не установлены, ОСОБА_1, для личного употребления, у себя на огороде, сорвала с нескольких растений конопли верхушечные части, измельчила их, чем изготовила особо опасное наркотическое вещество каннабис (марихуана ), общим весом в высушенном состоянии 531.3 грм, хранила у себя дома и которое было обнаружено в ходе санкционированного осмотра работниками милиции в ее домостроении, расположенном по адресу: АДРЕСА_1.

Своими действиями ОСОБА_1 совершила незаконное изготовление, хранение наркотических средств в крупных размерах.

Весной 2009 года, ОСОБА_1, с целью выращивания конопли, которая самопосевом выросла на обрабатываемом ею огородном участке, расположенном в АДРЕСА_1, обрабатывала огород, удаляя сорняки, поливала его, а 20.07.2009 года работники милиции обнаружили на участке 17 кустов растений конопли, которые содержат психотропное вещество и оборот которых допускается для промышленных целей.

Своими действиями ОСОБА_1. совершила незаконное выращивание конопли в количестве более 10 кустов..

Подсудимая виновной себя фактически признала, и пояснила, что в 2008 году с куста конопли, который рос у нее в огороде она собрала семена конопли, которые использовала в качестве корма для скота птицы. Весной 2009 года в огороде выросли кусты конопли, поскольку они давали тень растениям, она их на срубила, а растущие 2 куста возле кладовой она поливала, Сейчас она поняла, что совершила преступление, так как ранее не знала что выращивание конопли является преступлением. В содеянном раскаивается и обещает больше не совершать преступлений.

Вина подсудимой, кроме его признания, подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

-рапортом начальника СУР Килийского РОВД Газизова В.Н. от 17.07.2009 года, о том, что ему стало известно от жителей села Лески, что на огороде где проживает ОСОБА_3 произрастают растения котнопли \л.д. 5\;

показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что в огороде домостроения, где он жил с своей женой ОСОБА_1, росли кусты конопли, которые не срубили так как они давали тень другим растениям. В процессе осмотра в их домостроении работники милиции обнаружили пакет с семенами конопли, которые собрала с растений его жена ОСОБА_1;

показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил что знал о том, что в огороде, который обрабатывала его мать, росли кусты конопли, с которых мать собирала семена;

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая пояснила, что присутствовала в качестве понятой при осмотре домостроения и огородного участка, расположенного в АДРЕСА_1, который обрабатывает ОСОБА_1, где обнаружены 17 кустов конопли, которые упакованы, а в кладовой обнаружены пакеты с растениями зеленого цвета и семенами(л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия, которым является домостроение , расположенное в АДРЕСА_1 , в котором проживает ОСОБА_1, в кладовой которого обнаружены пакеты с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное и с семенами, а на огородном участке обнаружено 17 кустов конопли , которые, в присутствии понятых изъяты и упакованы, и фототаблицы \л.д 11-17\;

- протоколом отбора 5 растений конопли, для производства экспертизы (л.д.18);

-заключениями специалиста № 169 от 29.07.2009 года(л.д.22) и химико-биологической экспертизы № 126 от 09.09.2009 года \л.д. 50-52\, в выводах которых указано, что представленные вещества растительного происхождения обнаруженные и изъятые у ОСОБА_1, общим весом 531.3 грм, является особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен-каннабис(марихуана), а обнаруженные в огороде 17 растений являются растениями которые содержат психотропное вещество и оборот которых допускается для промышленных целей- растения рода конопли.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимой доказанной, ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 УК Украины.

В соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины судебные расходы подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, положительную характеристику личности подсудимой, раскаяние, возраст, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, и избирает наказание в пределах санкции ст. ст. 309 ч.2, 310 ч 2 УК Украины в виде лишения свободы, однако считает что осужденная может быть освобождена от назначенного наказания с испытанием.

Руководствуясь ст. 323,324,334,335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 и по ст. 310 ч.2УК Украины и назначить наказание :

по ст. 309 ч.2 УК- 2 года лишения свободы;

по ст. 310 ч.2 УК 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины окончательное наказание избрать путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким и к отбытию определить 3(три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины считать возможным освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания если она в течении двух лет испытательного срока не совершит другого умышленного преступления и выполнит возложенные на нее обязательства:

- не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания исчислять со дня приведения приговора к исполнению .

Меру пресечения до вступлении приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства- кусты конопли- уничтожить \л.д.31\.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные расходы в сумме 345 грн 18 коп., в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины( р\с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области) (л.д.21).

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области,

Судья Бошков Н.И.