№ 1-145/10 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 мая 2010 г. г.Килия
Килийский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Тюмина А.Г.
при секретаре Наневой А.В. ,
с участием: прокурора Стаценко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Килия , дело по обвинению
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Килия Одесской обл., гр-ки Украины, болгарки , образование среднее, замужем , имеющей на иждивении малолетнего ребенка, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой ,
в совершении преступления , предусмотренного ст. 310 ч.2 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
С весны 2009 года до 04.06.2009 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное выращивание конопли , на приусадебном участке своего дома по АДРЕСА_2, осуществляла обработки - прополку и рыхление почвы , оставляя при этом на участке выросшие самопосевом 83 куста конопли содержащих психотропное вещество и оборот которого допускается в промышленных целях , т.е. незаконно выращивала растения рода конопли , включенную в Перечень наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров , утвержденный Постановлением Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила незаконное выращивание растений конопли в количестве более 50 растений ,- т.е. преступление , предусмотренное ч.2 ст. 310 УК Украины .
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала , что весной 2009 года на приусадебном участке ее дома по ул. Комсомольская, 40 в с. Васильевке самопосевом выросли кусты конопли, часть которых не были уничтожены при обработке почвы. В июне 2009 года работники милиции произвели осмотр ее приусадебного участка в процессе которого изъяли 83 куста конопли.
Вина подсудимой кроме ее собственных показаний также полностью подтверждается доказательствами , исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра , при котором на приусадебном участке дома подсудимой были обнаружены растущие кусты конопли в количестве 83 кустов , почва обработана - взрыхлена , сорняки прополоты. При осмотре изъято 83 куста конопли, упакованные в пакеты № 1 и № 2. (л.д. 8-11)
-протоколом отбора образцов в количестве 10 кустов конопли из числа обнаруженных 83 кустов. (л.д.15).
-заключением химико-биологической экспертизы , согласно которого образцы растений , изъятых у подсудимой , являются растениями рода конопли, относятся к растениям, которые содержат психотропное вещество и оборот которых допускается для промышленных целей растениями рода конопли. (л.д. 21-22);
- вещественными доказательствами , изъятыми при осмотре растениями рода конопли , упакованными в пакеты № 1 и № 2 , осмотренными , приобщенными к материалам дела и сданным на хранение в камеру хранения Килийского РО ГУМВД (л.д. 17,18, 24,25, 26);
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину. ОСОБА_1 полностью доказанной.
Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.2 ст.310 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность преступления, личность подсудимого , отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание (ст.67УК Украины) , наличие обстоятельств, смягчающих наказание (ст.66УК Украины) совершение преступления впервые , признание вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства , наличие на иждивении малолетнего ребенка , и считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 310 УК Украины .
Учитывая наличие нескольких обстоятельств , смягчающих наказание, суд полагает возможным на основании ст. 75 УК Украины освободить подсудимую от отбытия наказания с испытанием.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить подписка о невыезде
Вещественные доказательства , сданные в камеру хранения Килийского РО УМВД в соответствии с п.2 ст.81 УПК Украины подлежат уничтожению.
В соответствии со ст.93,331 УПК Украины с подсудимой надлежит взыскать затраты на производство экспертизы в сумме 345,18 грн. (л.д. 20)
Руководствуясь ст.ст.324, 332УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить подсудимую ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской обл, р/с 35220002000142 код ОКПО- 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области назначение платежа: за экспертизу Ф 02 КПК 1001050 , 345,18.коп ( с учетом НДС)
Вещественные доказательства - уничтожить .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Килийский райсуд в течение 15 суток с момента оглашения.
Судья ____ А.Г.Тюмин
The court decision No. 9507714, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-145/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: