
Справа № 716/330/21
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"23" лютого 2021 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Заставнівської міської ради Чернівецької області, Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області, Філії Чернівецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», Чернівецька обласна дирекція ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виділ в натурі із спільної часткової власності,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до Заставнівської міської ради Чернівецької області, Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області, Філії Чернівецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», Чернівецька обласна дирекція ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виділ в натурі із спільної часткової власності.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, особа має право звернутися до суду, в порядку, встановленому цим Кодексом, за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом даної норми закону відповідачем у цій справі повинна бути особа, яка порушує, не визнає або оспорює права, свободи чи інтереси позивача, і такі порушення, невизнання та оспорювання унеможливлюють в повній мірі реалізувати позивачеві свої права, свободи та інтереси.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.
У відповідності до ст.175 ч.3 п.3 ЦПК України позивачем не зазначено ціни позову;
Згідно ст.175 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них. Однак позивачем даних вимог статті не дотримано.
В порушення вимог ст.175 ч.3 п.9.10 ЦПК України не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того суд звертає увагу, що за вимогами ч. 8 ст. 43 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, чого позивачем при зверненні до суду також не було дотримано, а також не зазначено, де знаходяться оригінали поданих документів.
Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст.185 ЦК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При зазначених недоліках, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись 175,177,185,187,353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА :
Позовну заяву - ОСОБА_1 до Заставнівської міської ради Чернівецької області, Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області, Філії Чернівецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», Чернівецька обласна дирекція ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виділ в натурі із спільної часткової власності залишити без руху.
Повідомити позивача (його представника) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сірик І.С.
Судове рішення № 95072569, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/330/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: