Рішення № 95072568, 23.02.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
23.02.2021
Номер справи
716/190/21
Номер документу
95072568
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 716/190/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2021 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Сірик І.С.

за участю секретаря- Барабащук О.А.

представника заявника Дубець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа територіальна громада Старостинського округу №1 с.Баламутівка Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, а саме між ним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті. Вивчивши подані ним документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин з матір`ю, а саме оскільки згідно свідоцтва про його народження його матір`ю є ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть, заповіті мати записано, як ОСОБА_3 . Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як сина та матері, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Представник заявника Дубець М.О. в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав наведених в заяві.

Представник заінтересованої особи від територіальна громада Старостинського округу №1 с.Баламутівка Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької областів судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши заяву заінтересованої особи, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.05.2020 року (а.с.5).

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Заявник ОСОБА_2 являється спадкоємцем майна померлої за заповітом. Заявник вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 вчасно звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62221249 від 27.10.2020 року.

Крім того судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.11.2020 року. Згідно згаданого свідоцтва про народження заявника, його матір`ю є ОСОБА_3 , після смерті якої заявник має намір оформити спадщину. Проте у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано « ОСОБА_3 ». В зв`язку з даною розбіжністю у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про його народження « ОСОБА_3 » а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 » заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, як сина та матері.

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як сина та матері між заявником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і такий факт необхідно встановити.

Крім того даний факт підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщинипісля смерті матері, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області, ІПН: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 17.04.2006 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Представник заявника: Дубець Микола Олексійович , адреса АДРЕСА_1 , ордер серії СЕ №1018954 від 23.02.2021 року.

Заінтересована особа: Територіальна громада Старостинського округу №1 с.Баламутівка Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області адреса місцезнаходження с.Баламутівка вул. Головна,79, код ЄРДПОУ 04418529.

Суддя Сірик І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95072568 ?

Документ № 95072568 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95072568 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95072568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95072568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95072568, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 95072568, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95072568 відноситься до справи № 716/190/21

Це рішення відноситься до справи № 716/190/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95072566
Наступний документ : 95072569