Ухвала суду № 95063560, 23.02.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6360/20

Провадження 1-кп/711/182/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Завгороднього О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Побиванця Ю.В., потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

перед початком судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, без постійного місця проживання,

в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується таємному викраденні чужого майна у одинадцяти потерпілих.

Суд викликав у судове засідання усіх потерпілих, але потерпілий ОСОБА_5 не отримав судового виклику. Згідно з обвинувальним актом потерпілий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але судова повістка повернулася із відміткою про те, що адресат за цією адресою відсутній. Суд направляв судову повістку в електронному виді шляхом смс-повідомлення, але повістка не доставлена у зв`язку з тим, що абонент недоступний. Секретарем судового засідання здійснено спробу виклику потерпілого телефонограмою, але зазначений у обвинувальному акті телефон № НОМЕР_1 не обслуговується.

Прокурор та потерпілі, які з`явилися в судове засідання, вважали за можливе проведення судового розгляду за таких обставин. Сторона захисту заперечувала проти початку судового розгляду, вважаючи, що цим буде порушено право потерпілого ОСОБА_5 .

Проведення судового провадження за відсутності потерпілого, належним чином не повідомленого про дату час і місце судового засідання, тягне за собою безумовне скасування судового рішення, що зазначено у п.5 ч.1 ст. 412 КПК України.

За таких обставин суд змушений відкласти судового засідання. При цьому вважає, що не всі способи повідомлення потерпілого ОСОБА_5 про дату час і місце судового засідання вичерпані.

Так, згідно з положеннями ч.3 ст. 97 КПК України суд має право визнати неможливим допит особи, якщо вона не прибуває на виклик до суду, а її місцезнаходження не було встановлено шляхом проведення необхідних заходів розшуку. З цієї норми закону випливає, що заходи розшуку можуть бути застосовані і до потерпілого, тому застосовує аналогію закону і зобов`язує сторону обвинувачення вжити заходів щодо розшуку потерпілого.

Керуючись ст.ст. 7, 97, 322, 325 КПК України,

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 14 годину 30 хвилин 30 березня 2021 року.

Зобов`язати сторону обвинувачення вжити заходів розшуку потерпілого ОСОБА_5 .

Копію ухвали для організації виконання надіслати прокурору.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. В. Угорчук