
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6360/20
Провадження 1-кп/711/182/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Угорчука В.В.,
при секретарі Бак М.А.,
за участі прокурора Завгороднього О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Побиванця Ю.В., потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
перед початком судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, без постійного місця проживання,
в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується таємному викраденні чужого майна у одинадцяти потерпілих.
Суд викликав у судове засідання усіх потерпілих, але потерпілий ОСОБА_5 не отримав судового виклику. Згідно з обвинувальним актом потерпілий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але судова повістка повернулася із відміткою про те, що адресат за цією адресою відсутній. Суд направляв судову повістку в електронному виді шляхом смс-повідомлення, але повістка не доставлена у зв`язку з тим, що абонент недоступний. Секретарем судового засідання здійснено спробу виклику потерпілого телефонограмою, але зазначений у обвинувальному акті телефон № НОМЕР_1 не обслуговується.
Прокурор та потерпілі, які з`явилися в судове засідання, вважали за можливе проведення судового розгляду за таких обставин. Сторона захисту заперечувала проти початку судового розгляду, вважаючи, що цим буде порушено право потерпілого ОСОБА_5 .
Проведення судового провадження за відсутності потерпілого, належним чином не повідомленого про дату час і місце судового засідання, тягне за собою безумовне скасування судового рішення, що зазначено у п.5 ч.1 ст. 412 КПК України.
За таких обставин суд змушений відкласти судового засідання. При цьому вважає, що не всі способи повідомлення потерпілого ОСОБА_5 про дату час і місце судового засідання вичерпані.
Так, згідно з положеннями ч.3 ст. 97 КПК України суд має право визнати неможливим допит особи, якщо вона не прибуває на виклик до суду, а її місцезнаходження не було встановлено шляхом проведення необхідних заходів розшуку. З цієї норми закону випливає, що заходи розшуку можуть бути застосовані і до потерпілого, тому застосовує аналогію закону і зобов`язує сторону обвинувачення вжити заходів щодо розшуку потерпілого.
Керуючись ст.ст. 7, 97, 322, 325 КПК України,
у х в а л и в :
Відкласти судовий розгляд на 14 годину 30 хвилин 30 березня 2021 року.
Зобов`язати сторону обвинувачення вжити заходів розшуку потерпілого ОСОБА_5 .
Копію ухвали для організації виконання надіслати прокурору.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. В. Угорчук
The court decision No. 95063560, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 711/6360/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: