
Справа №295/13966/20
Категорія 59
2/295/49/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, про визначення права власності у порядку спадкування,-
встановив:
До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про визначення права власності у порядку спадкування.
До суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів в якому він фактично просить витребувати у Відділу Державної реєстрації актів цивільного у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н. Соборний,1) наступну інформацію: - відомості щодо перебування / не перебування в шлюбі ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2018, проживав за адресою: АДРЕСА_1 )) та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 ); - відомості щодо наявності спільних дітей у ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2018, проживав за адресою: АДРЕСА_1 )) та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 ).
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування належним чином завірених копій вказаних документів.
Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Відділу Державної реєстрації актів цивільного у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н. Соборний,1) наступну інформацію:
- відомості щодо перебування / не перебування в шлюбі ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2018, проживав за адресою: АДРЕСА_1 )) та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 );
- відомості щодо наявності спільних дітей у ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2018, проживав за адресою: АДРЕСА_1 )) та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 ).
Вказані документи надати до суду у строк до 15.03.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 95062875, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/13966/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: