
Справа №295/13966/20
Категорія 59
2/295/49/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, про визначення права власності у порядку спадкування,-
встановив:
До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про визначення права власності у порядку спадкування.
До суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів в якому він фактично просить витребувати у Відділу Державної реєстрації актів цивільного у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н. Соборний,1) наступну інформацію: - відомості щодо перебування / не перебування в шлюбі ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2018, проживав за адресою: АДРЕСА_1 )) та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 ); - відомості щодо наявності спільних дітей у ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2018, проживав за адресою: АДРЕСА_1 )) та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 ).
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування належним чином завірених копій вказаних документів.
Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Відділу Державної реєстрації актів цивільного у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н. Соборний,1) наступну інформацію:
- відомості щодо перебування / не перебування в шлюбі ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2018, проживав за адресою: АДРЕСА_1 )) та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 );
- відомості щодо наявності спільних дітей у ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2018, проживав за адресою: АДРЕСА_1 )) та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 ).
Вказані документи надати до суду у строк до 15.03.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко
The court decision No. 95062875, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/13966/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: