Ухвала суду № 95052234, 10.02.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2943/16-ц

Провадження №2/523/2686/21

У Х В А Л А

"10" лютого 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

представника відповідача - Круценка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором .

Представник відповідачки ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 523/1445/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" про визнання договору факторингу недійсним, яка знаходиться на розгляді Подільського районного суду м.Києва. В обгрунтування вказаного клопотання вказував на те, що розгляд справи вплине на вирішення справи за позовом ТОВ "ФК "Довіра та гарантія".

Представник позивача та відповідач в засідання не з`явилися, повідомлені належним чином. Заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Подільського районного суду м.Одеси знаходиться справа № 523/1445/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" про визнання договору факторингу №17 від 209.04.2015 р. недійсним.

Враховуючи предмети заявлених вимог, суд прийшов до висновку про відсутність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 , а тому підстав для зупинення провадження не має.

Керуючись ст.ст.251, 260,261, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена 15.02.2021 р.

Суддя: