
Справа № 522/18669/20
Провадження № 2/522/4309/21
УХВАЛА
16 лютого 2021 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Обрій ХХІ" до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство " МТБ Банк" про визнання права власності, витребування майна, виділ частки нерухомого майна у спільній частковій власності в натурі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом, по про про визнання права власності, виділ частки нерухомого майна у спільній частковій власності в натурі.
Представник відповідача подав клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись на п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, а саме те, що представником позивача, який від імені ТОВ « ОБРІЙ ХХІ» подав позовну заяву надано до суду, на підтвердження його повноважень оригінал ордену та копію договору про надання правової допомоги №01 від 06.10.2020 року, однак не надано копії доручення, з якого б випливали права та обов`язки на подання до суду позовної заяви.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Представник позивача та представник третьої особи в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЗУ « Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:
1) договір про надання правової допомоги;
2) довіреність;
3) ордер;
4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України « Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Ордер є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката. Надання договору про правову допомогу або доручення, їх копій або витягів разом із ордером законодавство не вимагає.
Наведене вище позиція висловлена в Постанові ВП ВС від 05.12.2018 року у справі № П/9901/736/18 ( провадження № 11-989за18).
Близький за змістом висновок міститься в Постанові ВП ВС від 01.07.2020 року у справі № 320/5420/18 ( провадження № 11-706 апп19).
З наведеного вище суд не знаходить об`єктивних підстав для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 257,353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду,- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду виготовлений 22.02.2021 року.
Суддя: Р.Д. Абухін
16.02.2021
Судове рішення № 95051918, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18669/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: