
Справа № 501/2937/20
2/501/436/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 лютого 2021 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.
Секретар судового засідання Морозова Л.Ю.
Позивач - ОСОБА_1 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Профспілка робітників морського транспорту морського порту «Чорноморськ».
Представник третьої особи - Бризгалов С.О.
Відповідач - Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ».
Представники відповідача - Марченко Д.В., Марченко О.М.
Вимоги позивача:
- визнати наказ № 449 від 16.12.2019 р. Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» незаконним - таким, що виданий з порушенням норм права, як такий, що не передбачає жодних змін в організації виробництва і праці, та скасувати його;
- визнати незаконним та скасувати наказ в.о. директора ДП «МТП «Чорноморськ» за №260/0-11 від 28.07.2020 р. про звільнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 40 КЗпП України;
- поновити ОСОБА_1 на посаді менеджера Готельного комплексу «Моряк» ДП «МТП «Чорноморськ»;
- зобов`язати відповідача провести компенсацію сум вимушеного прогулу позивачу за весь період вимушеного прогулу;
В И Р І Ш И В:
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Профспілка робітників морського транспорту морського порту «Чорноморськ».
Визнати незаконним та скасувати наказ в.о. директора Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» за №260/0-11 від 28.07.2020 р. про звільнення з ДП «МТП «Чорноморськ» ОСОБА_1 за ч.1 ст.40 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_1 на Державному підприємстві «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на посаді менеджера Готельного комплексу «Моряк».
Зобов`язати Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 29.07.2020 р. по день поновлення на роботі.
Стягнути з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Рішення в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.
Відмовити у задоволенні вимоги про визнання наказу № 449 від 16.12.2019 р. Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» незаконним - таким, що виданий з порушенням норм права, як такий, що не передбачає жодних змін в організації виробництва і праці, та про його скасування.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .
Відповідач - Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ», код ЄДРПОУ 01125672, місцезнаходження: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Праці, буд.6.
Заінтересована особа - Профспілка робітників морського транспорту морського порту «Чорноморськ», код ЄДРПОУ 20987333, місцезнаходження: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Праці, 6.
Повний текст рішення буде складено до 26 лютого 2021 року.
Суддя Ю.О. Тюмін
Судове рішення № 95050726, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/2937/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: