
Дата документу 18.02.2021
Справа № 501/4275/20
2/501/592/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 149-151 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК) розглянувши клопотання представника позивача Савіхіної А.М. про витребування доказів по цивільній справі за
позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д
до
відповідачів:
1 ОСОБА_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1
2 ОСОБА_2 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1
3 ОСОБА_3 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1
предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
І. Суть клопотання.
14 грудня 2020 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця та надала до суду клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати:
- від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб) Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_5 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- від Чорноморської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Дану заяву мотивує тим, що вказані докази не можуть бути надані самостійно і матимуть значення для справи.
ІІ. Процедура.
До Іллічівського міського суду Одеської області 14 грудня 2020 року звернулося АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця та представником позивача надано клопотання про витребування доказів.
ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.
За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.
На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З цих підстав, з метою підтвердження або спростування доводів сторін по справі, є необхідність задовольнити клопотання представника позивача Савіхіної А.М. про витребування доказів.
З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати:
від Центру надання адміністративних послуг у місті Чорноморську Одеської області (м.Чорноморськ Одеської області, проспект Миру, буд.33):
- довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15 січня 2018 року;
від Чорноморської міської державної нотаріальної контори (м.Чорноморськ Одеської області, вул. В.Шума, буд. 21):
- копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості надати перелічені документи взагалі або у вказані строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуваня судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 95085264, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/4275/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: