Постанова № 95049658, 22.02.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/339/21

3/310/415/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2021 року близько 19-30 годин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив насильство фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 та доньки - ОСОБА_3 , 2010 року народження, а саме вдарив долонею по голові малолітню ОСОБА_3 , штовхнув дружину, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілих.

14.01.2021 року близько 20-30 годин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме чіплявся словесно, хапав за волосся та виганяв з житла в присутності малолітньої дитини, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілих

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати їх в одне провадження.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ 287194 від 10.01.2021 року та серії ВАБ 287197 від 18.01.2021 року, протоколами прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06.01.2021 року та від 14.01.2021 року, інформаційними картками виклику поліції від 06.01.2021 року та від 14.01.2021 року, повідомленням від лікаря Бердянської міської лікарні від 06.01.2021 року відносно фізичного стану ОСОБА_2 , письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 06.01.2021 року та від 14.01.2021 року, а також самого правопорушника від 14.01.2021 рокута його поясненнями під час розгляду справи, з яких можна зробити висновок про те, що останнійвчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 та малолітньої дочки ОСОБА_3 , які полягають у застосуванні фізичної сили до потерпілих 06.01.2021 року та 14.01.2021 року, внаслідок чого була завдана шкода їх психічному та фізичному здоров`ю.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, небезпечність вчинення правопорушення,обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а також вирішуючи питання про застосування виду адміністративного стягнення, зважаючи на систематичність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП, а також те, що останній не працевлаштований та не зможе оплатити штраф, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в межах санкції передбаченої ч. 1ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження відносно ОСОБА_1 справу №310/339/21 (провадження №3/310/415/21) за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП зі справою №310/556/21 (провадження №3/310/339/20) за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, присвоївши спільний номер справи 310/339/21 провадження №3/310/415/21.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп., стягнувши суму на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя