
Справа № 309/2635/20
Провадження № 2/309/1468/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 лютого 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської державної нотаріальної контори про скасування заборони на відчуження нерухомого майна,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 / до Хустської державної нотаріальної контори /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця К.Січі, будинок №36; код в ЄДРПОУ 02884011/ про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, - задовольнити повністю.
Скасувати заборони на відчуження нерухомого майна:
-№3978026, зареєстровану 31 жовтня 2006 року Хустською державною нотаріальною конторою, на підставі повідомлення №б/н від 20 липня 1993 року Хустського відділення Ощадбанку;
-№3977987, зареєстровану 31 жовтня 2006 року Хустською державною нотаріальною конторою, на підставі повідомлення №б/н від 20 липня 1993 року Хустського відділення Ощадбанку;
-№3983786, зареєстровану 1 листопада 2006 року Хустською державною нотаріальною конторою, на підставі повідомлення №б/н від 16 червня 1992 року Хустського відділення Ощадбанку;
-3983772, зареєстровану 1 листопада 2006 року Хустською державною нотаріальною конторою, на підставі повідомлення №б/н від 16 червня 1992 року Хустського відділення Ощадбанку на будинок АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 18 лютого 2021 року.
Повне судове рішення буде складено 26 лютого 2021 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 95049586, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2635/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: