
Справа № 242/1692/15-ц
Провадження № 2-п/242/229/21
У Х В А Л А
19 лютого 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває заява представника відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа № 242/1692/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшло клопотання, в якому він просить відкласти судове засідання призначене на 19.02.2021 року та забезпечити проведення судового засідання по вказаній цивільній справі з його участю в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд Рівненської області.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності з вимогами ст. 212 ЦПК України, враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа № 242/1692/15-ц ат поновлення строку для його пред`явлення призначене на 09 березня 2021 року о 09 годині 15 хвилин проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.
Доручити Господарському суду Рівненської області здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України – підготувати відповідне приміщення 09 березня 2021 року о 09 годині 15 хвилин для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити негайно до Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, буд. № 26 «а»).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 95049009, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/1692/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: