
Справа № 643/1353/21
Провадження № 2/643/2679/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2021 Суддя Московського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
До Московського районного суду м.Харкова на дійшла позовна заява Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 2102,00грн. згідно платіжного доручення № PROM2BG2CW від 12 січня 2021 року.
17 лютого 2021 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення позовної заяви в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, та сплаченого судового збору.
Станом на 19 лютого 2021 року питання про відкриття провадження у справі не вирішено.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відтак, позовна заява АТ КБ «Приватбанк» та сума сплаченого судового збору підлягають поверненню.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив :
Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова повернути акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ) сплачену суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., а саме: платіжне доручення № PROM2BG2CW від 12 січня 2021 року, отримувач ГУК Харківській області м.Харків Московск/22030101 м. Харкова, банк отримувача Казначейство України.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Т.О. Кононенко
Судове рішення № 95046328, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1353/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: