
Справа № 643/1353/21
Провадження № 2/643/2679/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2021 Суддя Московського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
До Московського районного суду м.Харкова на дійшла позовна заява Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 2102,00грн. згідно платіжного доручення № PROM2BG2CW від 12 січня 2021 року.
17 лютого 2021 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення позовної заяви в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, та сплаченого судового збору.
Станом на 19 лютого 2021 року питання про відкриття провадження у справі не вирішено.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відтак, позовна заява АТ КБ «Приватбанк» та сума сплаченого судового збору підлягають поверненню.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив :
Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова повернути акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ) сплачену суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., а саме: платіжне доручення № PROM2BG2CW від 12 січня 2021 року, отримувач ГУК Харківській області м.Харків Московск/22030101 м. Харкова, банк отримувача Казначейство України.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Т.О. Кононенко
The court decision No. 95046328, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/1353/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: