
Справа № 199/4358/20
Провадження (1-кп/199/222/21)
УХВАЛА
22.02.2021 року м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Савченка Є.М.,
при секретарі - Обора Б.Ю.
за участю сторін:
прокурора - Текут`єва А.А.
захисників: - Котика В.Я.
- Піскунова В.М.
обвинувачених: - ОСОБА_1
- ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62019010000001844 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні 22.02.2021 року прокурор Текут`єв А.А. заявив клопотання про відкладання судового засідання та здійснення приводу свідка ОСОБА_3 та повторення виклику свідка ОСОБА_4 , у зв`язку із їх неявкою у судове засідання.
Захисники Котик В.Я., Піскунов В.М., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідив матеріали провадження, суд вважає, що відповідно до ст.ст.327,350 КПК України клопотання прокурора про відкладання судового засідання та здійснення приводу свідка ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки відсутні відомості про поважність причин неявки зазначених свідка, а у разі неявки свідків суд може відкласти судовий розгляд і постановити ухвалу про їх привід.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкласти судовий розгляд кримінального провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, на 25.02.2021 року о 15 год. 30 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:
прокурора прокуратури Дніпропетровської області______
захисників: Котика В.Я., Піскунова В.М.;________
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;_______
свідка: ОСОБА_4 ___________
2. Задовольнити клопотання прокурора і здійснити у судове засідання на 25.02.2021 року о 15 год. 30 хв. привід свідка:
- ОСОБА_3 , прож., АДРЕСА_1 ;
3. Копію ухвали направити начальникам відповідних ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання, прокурору прокуратури Дніпропетровської області – для контролю.
4. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М.Савченко
Судове рішення № 95042618, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/4358/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: