
Справа № 199/4358/20
Провадження (1-кп/199/222/21)
УХВАЛА
22.02.2021 року м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Савченка Є.М.,
при секретарі - Обора Б.Ю.
за участю сторін:
прокурора - Текут`єва А.А.
захисників: - Котика В.Я.
- Піскунова В.М.
обвинувачених: - ОСОБА_1
- ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62019010000001844 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні 22.02.2021 року прокурор Текут`єв А.А. заявив клопотання про відкладання судового засідання та здійснення приводу свідка ОСОБА_3 та повторення виклику свідка ОСОБА_4 , у зв`язку із їх неявкою у судове засідання.
Захисники Котик В.Я., Піскунов В.М., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідив матеріали провадження, суд вважає, що відповідно до ст.ст.327,350 КПК України клопотання прокурора про відкладання судового засідання та здійснення приводу свідка ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки відсутні відомості про поважність причин неявки зазначених свідка, а у разі неявки свідків суд може відкласти судовий розгляд і постановити ухвалу про їх привід.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкласти судовий розгляд кримінального провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України, на 25.02.2021 року о 15 год. 30 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:
прокурора прокуратури Дніпропетровської області______
захисників: Котика В.Я., Піскунова В.М.;________
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;_______
свідка: ОСОБА_4 ___________
2. Задовольнити клопотання прокурора і здійснити у судове засідання на 25.02.2021 року о 15 год. 30 хв. привід свідка:
- ОСОБА_3 , прож., АДРЕСА_1 ;
3. Копію ухвали направити начальникам відповідних ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання, прокурору прокуратури Дніпропетровської області – для контролю.
4. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М.Савченко
The court decision No. 95042618, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 199/4358/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: