
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"22" лютого 2021 р. справа № 300/528/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018)
про визнання протиправними дій щодо проведення перерахунку розміру призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 54%, відмови в проведенні перерахунку на підставі довідки №51 від 28.01.2021 та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90%, а також зобов`язання провести перерахунок і виплату довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020 в розмірі 90% від суддівської винагороди, з урахуванням раніше виплачених сум, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 17.02.2020 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тесту також - відповідач, орган пенсійного фонду) про визнання протиправними дій щодо проведення перерахунку розміру призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 54%, відмови в проведенні перерахунку на підставі довідки №51 від 28.01.2021 та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90%, а також зобов`язання провести перерахунок і виплату довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020 в розмірі 90% від суддівської винагороди, з урахуванням раніше виплачених сум.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним адміністративним позовом є протиправні, на переконання позивача, дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо проведення перерахунку розміру призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 54%, без врахування усього законно набутого стажу, що дає право на перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90%, відмови в проведенні перерахунку та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90% на підставі останньої довідки №51 від 28.01.2021, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо проведення перерахунку розміру призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 54%, відмови в проведенні перерахунку на підставі довідки №51 від 28.01.2021 та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90%, а також зобов`язання провести перерахунок і виплату довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020 в розмірі 90% від суддівської винагороди, з урахуванням раніше виплачених сум.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Витребувати у ОСОБА_1 засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових документів:
4.1. докази звернення 29.01.2021 до відповідача із заявою про перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки ТУ ДСА в Івано-Франківській області №51 від 28.01.2021.
Якщо таке звернення мало місце, то які результати розгляду такого звернення (подати в суд відповіді, листи)?
4.2. копію трудової книжки (усіх сторінок).
4.3. письмове пояснення, в якому зазначити:
- якою конкретною нормою матеріального права (діючою; визнано неконституційною; такою, що втратила чинність; рішення Конституційного Суду України тощо) позивач обґрунтовує власне право на щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, саме у значенні 90% розміру винагороди діючого судді, за умови, що 27.07.2017 ОСОБА_1 за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердив відповідність займаній посаді?
5. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, окрім відзиву на позовну заяву, засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
5.1. копію усієї пенсійної справи ОСОБА_1 .
5.2. письмове пояснення із правовим обґрунтуванням:
- чи мало місце звернення позивача до відповідача 29.01.2021 із заявою про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки ТУ ДСА в Івано-Франківській області №51 від 28.01.2021?
Якщо таке звернення мало місце, то які результати розгляду такого звернення (подати в суд відповіді, листи).
- які юридичні та фактичні причини відмови у задоволенні звернення позивача від 07.02.2021 за №ВЕБ-09001-Ф-С-21-010177?
5.3. довідку із зазначенням станом на дату призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , станом на 20.03.2020 і окремо станом на 12.02.2021, який конкретно стаж роботи зарахований позивачу для визначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, який із нього обрахований як понад 20 років за кожен повний рік роботи на посаді судді.
5.4. детальне письмове пояснення про фактичне виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №300/912/20 (станом на 12.02.2021 і станом на 22.02.2021).
6. Витребувані у пунктах 4 і 5 ухвали письмові докази (документи) та пояснення подати позивачу і відповідачу в суд в термін до 10.03.2021.
7. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
8. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.
Судове рішення № 95034744, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/528/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: