Ухвала суду № 95028307, 19.02.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10487/19

Категорія 82

2/295/355/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про прийняття уточненої позовної по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Богунський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Корольовський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити з-під арешту майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

18.02.2021 року від АТ КБ «Альфа-банк» надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно яких позивач уточнив склад учасників у справі та зазначив співвідповідачами - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Акціонерне товариство «КБ «Приватбанк», Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна", позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.

За положеннями п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач, зокрема, має право збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або початку першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

На виконання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви про уточнення позовних вимог долучено докази надіслання її копій іншим учасникам справи.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, представник позивача скористалась своїми процесуальними правами та звернулась до суду з відповідними заявами, суд вважає подані заяви обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 174 ЦПК України, суд, -

постановив :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву за позовом Акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Акціонерного товариства «КБ «Приватбанк», Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра», треті особи: Богунський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Корольовський відділ державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту.

Встановити відповідачам Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Акціонерному товариству «КБ «Приватбанк», Акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит», Публічному акціонерному товариству «КБ «Надра» строк 20 днів з дня вручення копії даної ухвали про для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман