Постанова № 95026132, 19.02.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.02.2021
Номер справи
695/2610/20
Номер документу
95026132
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 лютого 2021 рокуСправа №: 695/2610/20

Номер провадження 3/695/40/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., за участю секретаря с/з Варданян Л.А., прокурора Потокі А.А., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП.

26.01.2021 р. захисником ОСОБА_1 - адвокатом Міщенком С.В. подано до суду клопотання про об`єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення №695/2610/20 та №695/2611/20, оскільки обвинувачення по цих справах стосуються однієї особи - ОСОБА_1 , яку обвинувачують у вчинені адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, а саме порушення п.2 та п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції». Обидві справи стосуються одних і тих самих подій та обставин.

У судовому засіданні адвокат Міщенко С.В. підтримав заявлене клопотання та наполягав на його задоволенні.

ОСОБА_1 підтримала думку свого захисника.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти об`єднання справ, оскільки ОСОБА_1 вчинила різні правопорушення, які не підлягають спільному розгляду.

Представник потерпілої особи Радько Ю.М. заперечував проти об`єднання справ .

Суд, вислухавши думку учасників справи, встановив наступні обставини.

Згідно статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Оскільки матеріали обох справ надійшли до суду в один день - 29.10.2020 р., складені відносно однієї і тієї ж особи - ОСОБА_1 , є об`єктивна необхідність в об`єднані даних справ для спільного розгляду з метою повного, всебічного, об`єктивного, з`ясування обставин справи, для прийняття законного та обгрунтованого рішення.

Керуючись ст.36,245,283,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №695/2610/20 провадження №3/695/40/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП та справу № 695/2611/20 провадження №3/695/41/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі №695/2610/20 провадження №3/695/40/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95026132 ?

Документ № 95026132 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95026132 ?

Дата ухвалення - 19.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95026132 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95026132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95026132, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 95026132, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95026132 відноситься до справи № 695/2610/20

Це рішення відноситься до справи № 695/2610/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95026131
Наступний документ : 95026133