№ 95026132, 19.02.2021, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.02.2021
Case No.
695/2610/20
Document №
95026132
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 лютого 2021 рокуСправа №: 695/2610/20

Номер провадження 3/695/40/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., за участю секретаря с/з Варданян Л.А., прокурора Потокі А.А., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП.

26.01.2021 р. захисником ОСОБА_1 - адвокатом Міщенком С.В. подано до суду клопотання про об`єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення №695/2610/20 та №695/2611/20, оскільки обвинувачення по цих справах стосуються однієї особи - ОСОБА_1 , яку обвинувачують у вчинені адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, а саме порушення п.2 та п.3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції». Обидві справи стосуються одних і тих самих подій та обставин.

У судовому засіданні адвокат Міщенко С.В. підтримав заявлене клопотання та наполягав на його задоволенні.

ОСОБА_1 підтримала думку свого захисника.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти об`єднання справ, оскільки ОСОБА_1 вчинила різні правопорушення, які не підлягають спільному розгляду.

Представник потерпілої особи Радько Ю.М. заперечував проти об`єднання справ .

Суд, вислухавши думку учасників справи, встановив наступні обставини.

Згідно статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Оскільки матеріали обох справ надійшли до суду в один день - 29.10.2020 р., складені відносно однієї і тієї ж особи - ОСОБА_1 , є об`єктивна необхідність в об`єднані даних справ для спільного розгляду з метою повного, всебічного, об`єктивного, з`ясування обставин справи, для прийняття законного та обгрунтованого рішення.

Керуючись ст.36,245,283,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №695/2610/20 провадження №3/695/40/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП та справу № 695/2611/20 провадження №3/695/41/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі №695/2610/20 провадження №3/695/40/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95026132 ?

Документ № 95026132 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95026132 ?

Дата ухвалення - 19.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95026132 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95026132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95026132, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 95026132, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95026132 refers to case No. 695/2610/20

This decision relates to case No. 695/2610/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95026131
Next document : 95026133