
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5774/20
2/357/501/21
У Х В А Л А
18.02.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Орєхова О. І. ,
за участі секретаря - Сокур О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В червні 2020 року позивач публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 69 702,60 гривеньта судового збору в розмірі 2 102,00 грн. (а.с. 1-2).
Ухвалою судді від 03 липня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 38-39).
Ухвалою суду від 21.12.2020 року замінено сторону у судовому провадженні з акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( а. с. 78-79 ).
19 січня 2021 року за вх. № 1781 судом отримано від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уточнена позовна заява, в якій просили суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 74 068,55 гривень та судові витрати в розмірі 2 102 гривень. Сума заборгованості за кредитним договором у зв`язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань станом на 18.01.2021 року, де вказана сума складається з: 46 551,44 - заборгованість за тілом кредиту; 26 517,11 гривень - заборгованість за відсотками; 1000 гривень - заборгованість за комісією ( а. с. 84-86 ).
В судове засідання позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» свого представника не направив, 27.01.2021 року за вх. № 3479 судом отримано клопотання, в якому просили розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, просили задовольнити вимоги та проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася у законному порядку.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 обізнана про наявність на розгляді в суді цивільна справи до неї про стягнення заборгованості, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення ( а. с. 57 ).
Заяв та клопотань з боку відповідача на адресу суду не надходило, як і не надходив відзив на позовну заяву позивача.
Суд, дослідивши матеріали та з`ясувавши обставини, приходить до наступного.
Стаття 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Отже, враховуючи те, що належним чином повідомлена відповідач ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, не повідомила суду про поважність причини неявки, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а саме заочного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Орєхов
Судове рішення № 95025537, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/5774/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: