Ухвала суду № 95022566, 16.02.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/30315/20

Провадження № 2-с/686/8/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Заворотна О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2020 року, -

встановила:

В лютому 2021 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу від 22 грудня 2020 року по справі № 686/30315/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

В поданій заяві боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, вважаючи її необгрунтованою, просить суд скасувати зазначений судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

30.01.2021 боржник дізнався про судовий наказ з Державного реєстру судових рішень, отже строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Дослідивши матеріали справи та заяви, проходжу до висновку що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

22 грудня 2020 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, ЄДРПОУ 03356128, IBAN № НОМЕР_1 ) заборгованість за послуги з з водопостачання та водовідведення в розмірі 27 001 грн. 38 коп. та 210 грн. 20 коп. судового збору.

Боржник в заяві про скасування судового наказу посилається на не обґрунтованість розрахунку заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного є наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.170,171, 260 ЦПК України -

постановила:

Судовий наказ у справі № 686/30315/20 від 22 грудня 2020 року, за заявою Міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з з водопостачання та водовідведення - скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: