
2/130/444/2021
130/231/21
У Х В А Л А
18.02.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Григоришин Дмитро Валерійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Миколи Вороного, 2), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича (місцезнаходження: м. Івано - Фрвнківськ, вул. Коновальця Євгена, 433), приватного виконавця Крегул Івана Івановича (місцезнаходження: м. Ужгород Закарпатської області, вул. Франтішека Тіхого,11) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и л а :
Представник ОСОБА_1 – адвокат Григоришин Д.В. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, приватного виконавця Крегул Івана Івановича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що зроблений нотаріусом виконавчий напис є таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до статті 184 Цивільного процесуального кодексу України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 175, 177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі.
Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.
Крім того, представником позивача до позову додано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. належним чином засвідчений копій документів, що слугували підставою для вчинення виконавчого напису від 13.07.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 2561, витребування у приватного виконавця Крегула І.І. належним чином засвідченої копії документу на якому вчинено виконавчий напис Приватного нотаріуса Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. від 13.07.2020, зареєстрований в реєстрі за № 2561 на підставі якого відкрито виконавче провадження № 63456139 та витребування з Жмеринського міськрайонного суду справи № 130/1466/15 –ц, які не потребують виклику сторін та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 261 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Григоришин Дмитро Валерійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, приватного виконавця Крегул Івана Івановича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами.
Витребувати у приватного нотаріуса Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича належним чином засвідчених копій документів, що слугували підставою для вчинення виконавчого напису від 13.07.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 2561.
Витребувати у приватного виконавця Крегула Івана Івановича належним чином засвідченої копії документу на якому вчинено виконавчий напис Приватного нотаріуса Івано – Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича від 13.07.2020, зареєстрований в реєстрі за № 2561 на підставі якого відкрито виконавче провадження № 63456139 та витребувати з Жмеринського міськрайонного суду справу № 130/1466/15 –ц. В разі відсутності таких документів, повідомити про це суд.
Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог статті 279 ЦПК України.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати третім особам в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 95013873, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/231/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: