Ухвала суду № 95013872, 18.02.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.02.2021
Номер справи
130/219/21
Номер документу
95013872
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/130/440/2021

130/219/21

У Х В А Л А

18.02.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Смірнов Сергій Михайлович до Жмеринської міської ради Вінницької області (місцезнаходження: м. Жмеринка Вінницької області, вул. Центральна,4), Комунального підприємства Жмеринської міської ради «Спортивно – оздоровчий «Юність» (місцезнаходження: м. Жмеринка Вінницької області, вул. Київська, 15), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним й скасування розпорядження і наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Смірнов С.М. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою до Жмеринської міської ради Вінницької області, Комунального підприємства Жмеринської міської ради «Спортивно – оздоровчий заклад «Юність», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання незаконним й скасування розпорядження і наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що розпорядження та наказ про звільнення позивача є незаконними, а тому підлягає скасуванню.

Відповідно до статті 184 Цивільного процесуального кодексу України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 175, 177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України, враховуючи що спір виник з трудових відносин, розгляд справи слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Окрім того, представником позивача до позову додано клопотання про витребування з Виконавчого комітету Жмеринської міської ради листа ГУ ДПС у Вінницькій області від 09.11.2020 № 22109/9/02-32-13-05, на який посилався у своєму поданні щодо припинення контракту з керівником комунального підприємства ( ОСОБА_3 ) в.о. начальника відділу у справах сім`ї, молоді та спорту Малюшицький В.О. від 30.11.2020 та витребування з Комунального підприємства Жмеринської міської ради «Спортивно – оздоровчий заклад «Юність» довідки про доходи ОСОБА_1 за останні два місяці роботи, оформлену у відповідності до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року «Про затвердження порядку обчислення середньої зарплати» (з визначенням розміру його середньої заробітної плати), вирішення яких не потребує виклику сторін і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 84, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Смірнов Сергій Михайлович до Жмеринської міської ради Вінницької області, Комунального підприємства Жмеринської міської ради «Спортивно – оздоровчий «Юність», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання незаконним й скасування розпорядження і наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати з Виконавчого комітету Жмеринської міської ради листа ГУ ДПС у Вінницькій області від 09.11.2020 № 22109/9/02-32-13-05, на який посилався у своєму поданні щодо припинення контракту з керівником комунального підприємства ( ОСОБА_3 ) в.о. начальника відділу у справах сім`ї, молоді та спорту Малюшицький В.О. від 30.11.2020.

Витребувати з Комунального підприємства Жмеринської міської ради «Спортивно – оздоровчий заклад «Юність» довідку про доходи ОСОБА_1 за останні два місяці роботи, оформлену у відповідності до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року «Про затвердження порядку обчислення середньої зарплати» (з визначенням розміру його середньої заробітної плати).

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачам та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95013872 ?

Документ № 95013872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95013872 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95013872 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95013872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95013872, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 95013872, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95013872 відноситься до справи № 130/219/21

Це рішення відноситься до справи № 130/219/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95013856
Наступний документ : 95013873