Рішення № 9500510, 20.04.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2010 р. Справа № 10/054-10

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді Привалова А.І.

при секретарі Марценюк О.М.

розглянувши справу № 10/054-10

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

м. Київ

до закритого акціонерного товариства «Інтеркомплектмонтажстрой»,

м. Боярка

про стягнення 139500,00 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_2 від 23.02.1999р.;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до закритого акціонерного товариства «Інтеркомплектмонтажстрой»(далі відповідач) з вимогою про стягнення з останнього 139500,00 грн. заборгованості, яка утворилась у звязку із неналежним виконанням відповідачем умов Договорів про надання юридичних послуг № 0201-ЗІВ від 29.12.2008 р., № 0202-ЗІВ від 31.01.2009 р., № 0203-ЗІВ від 02.03.2009 р., № 0204-ЗІВ від 01.04.2009 р., № 0205-ЗІВ від 30.04.2009 р., № 0206-ЗІВ від 01.06.2009 р., № 0207-ЗІВ від 01.07.2009 р., № 0208-ЗІВ від 03.08.2009 р., № 0209-ЗІВ від 01.09.2009 р., № 0210-ЗІВ від 01.10.2009 р.

Ухвалою суду від 15.03.2010 р. порушено провадження у справі № 10/054-10 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судових засіданнях 30.03.2010 р. та 20.04.2010 р. позивачем підтримано позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання 30.03.2010 р. та 20.04.2010 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідач належним чином повідомлений про місце і час судових засідань, що підтверджується відбитком штампу загального відділу на звороті у нижньому лівому куті ухвал суду від 15.03.2010 р. та від 30.03.2010 р.; вимоги ухвал суду від 15.03.2010 р. та від 30.03.2010 р. не виконав, відзив на позов та інших витребуваних документів до суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обмеженість строками розгляду справи, встановленими ст. 69 ГПК України, та відсутність документів, що підтверджують неможливість прибуття в судове засідання представника відповідача, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті господарський суд Київської області, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2008 р. між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено Договір № 0201-ЗІВ про надання юридичних послуг, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобовязання надати юридичні послуги в обсязі та на умовах, передбаченими договором (п.1.1 договору).

Розділом 4 договору встановлено, що вартість послуг за домовленістю сторін складає 66000,00 грн.

Пунктами 4.2, 4.3 договору між сторонами погоджено, що оплата послуг здійснюється замовником в наступному порядку:

- до 31.12.2008 р. замовник сплачує виконавцю аванс у розмірі 50 % від вартості послуг, що складає 10000,00 грн.;

- решту суми - 56000,00 грн. замовник сплачує, шляхом перерахування її на рахунок виконавця протягом 2-х банківських днів з дати підписання сторонами акту приймання передачі наданих послуг.

31.01.2009 р. між позивачем та відповідачем підписаний акт приймання передачі наданих послуг до Договору № 0201-ЗІВ від 29.12.2008 р., з якого вбачається, що позивачем в період з 29.12.2008 р. по 31.01.2009 р. надані, а відповідачем прийняті юридичні послуги, відповідно до переліку, у звязку з чим з відповідача на користь позивача, з урахуванням сплаченого відповідачем авансу підлягає до сплати 20000,00 грн.

31.01.2009 р. між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено Договір № 0202-ЗІВ про надання юридичних послуг, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобовязання надати юридичні послуги в обсязі та на умовах, передбаченими договором (п.1.1 договору).

Розділом 4 договору встановлено, що вартість послуг за домовленістю сторін складає 20000,00 грн.

Пунктами 4.2, 4.3 договору між сторонами погоджено, що оплата послуг здійснюється замовником в наступному порядку:

- до 05.02.2009 р. замовник сплачує виконавцю аванс у розмірі 50 % від вартості послуг, що складає 10000,00 грн.;

- решту суми - 10000,00 грн. замовник сплачує шляхом перерахування її на рахунок виконавця протягом 2-х банківських днів з дати підписання сторонами акту приймання передачі наданих послуг.

02.03.2009 р. між позивачем та відповідачем підписаний акт приймання передачі наданих послуг до Договору № 0202-ЗІВ від 31.01.2009 р., з якого вбачається, що позивачем в період з 31.01.2009 р. по 02.03.2009 р. надані, а відповідачем прийняті юридичні послуги, відповідно до переліку, у звязку з чим з відповідача на користь позивача, з урахуванням сплаченого відповідачем авансу підлягає до сплати 18000,00 грн.

02.03.2009 р. між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено Договір № 0203-ЗІВ про надання юридичних послуг, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобовязання надати юридичні послуги в обсязі та на умовах, передбаченими договором (п.1.1 договору).

Розділом 4 договору встановлено, що вартість послуг за домовленістю сторін складає 26000,00 грн.

Пунктами 4.2, 4.3 договору між сторонами погоджено, що оплата послуг здійснюється замовником в наступному порядку:

- до 05.03.2009 р. замовник сплачує виконавцю аванс у розмірі 50 %;

- решту суми, замовник сплачує шляхом перерахування її на рахунок виконавця протягом 2-х банківських днів з дати підписання сторонами акту приймання передачі наданих послуг.

01.04.2009 р. між позивачем та відповідачем підписаний акт приймання передачі наданих послуг до Договору № 0203-ЗІВ від 02.03.2009 р., з якого вбачається, що позивачем в період з 02.03.2009 р. по 01.04.2009 р. надані, а відповідачем прийняті юридичні послуги, відповідно до переліку, у звязку з чим з відповідача на користь позивача, з урахування несплаченого авансу підлягає до сплати - 26000,00 грн.

01.04.2009 р. між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено Договір № 0204-ЗІВ про надання юридичних послуг, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобовязання надати юридичні послуги в обсязі та на умовах, передбаченими договором (п.1.1 договору).

Розділом 4 договору встановлено, що вартість послуг за домовленістю сторін складає 20000,00 грн.

Пунктами 4.2, 4.3 договору між сторонами погоджено, що оплата послуг здійснюється замовником в наступному порядку:

- до 05.04.2009 р. замовник сплачує виконавцю аванс у розмірі 50 % від вартості послуг, що складає 10000,00 грн.;

- решту суми - 10000,00 грн. замовник сплачує шляхом перерахування її на рахунок виконавця протягом 2-х банківських днів з дати підписання сторонами акту приймання передачі наданих послуг.

30.04.2009 р. між позивачем та відповідачем підписаний акт приймання передачі наданих послуг до Договору № 0204-ЗІВ від 01.04.2009 р., з якого вбачається, що позивачем в період з 01.04.2009 р. по 30.04.2009 р. надані, а відповідачем прийняті юридичні послуги, відповідно до переліку, у звязку з чим з відповідача на користь позивача, з урахування несплаченого авансу підлягає до сплати - 20000,00 грн.

30.04.2009 р. між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено Договір № 0205-ЗІВ про надання юридичних послуг, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобовязання надати юридичні послуги в обсязі та на умовах, передбаченими договором (п.1.1 договору).

Розділом 4 договору встановлено, що вартість послуг за домовленістю сторін складає 66500,00 грн.

Пунктами 4.2, 4.3 договору між сторонами погоджено, що оплата послуг здійснюється замовником в наступному порядку:

- до 05.05.2009 р. замовник сплачує виконавцю аванс у розмірі 50 %;

- решту суми, замовник сплачує шляхом перерахування її на рахунок виконавця протягом 2-х банківських днів з дати підписання сторонами акту приймання передачі наданих послуг.

01.06.2009 р. між позивачем та відповідачем підписаний акт приймання передачі наданих послуг до Договору № 0205-ЗІВ від 30.04.2009 р., з якого вбачається, що позивачем в період з 30.04.2009 р. по 01.06.2009 р. надані, а відповідачем прийняті юридичні послуги, відповідно до переліку, у звязку з чим з відповідача на користь позивача, з урахування несплаченого авансу підлягає до сплати - 66500,00 грн.

01.06.2009 р. між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено Договір № 0206-ЗІВ про надання юридичних послуг, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобовязання надати юридичні послуги в обсязі та на умовах, передбаченими договором (п.1.1 договору).

Розділом 4 договору встановлено, що вартість послуг за домовленістю сторін складає 37100,00 грн.

Пунктами 4.2, 4.3 договору між сторонами погоджено, що оплата послуг здійснюється замовником в наступному порядку:

- до 05.06.2009 р. замовник сплачує виконавцю аванс у сумі 10000,00 грн.;

- решту суми замовник сплачує шляхом перерахування її на рахунок виконавця протягом 2-х банківських днів з дати підписання сторонами акту приймання передачі наданих послуг.

30.06.2009 р. між позивачем та відповідачем підписаний акт приймання передачі наданих послуг до Договору № 0206-ЗІВ від 01.06.2009 р., з якого вбачається, що позивачем в період з 01.06.2009 р. по 30.06.2009 р. надані, а відповідачем прийняті юридичні послуги, відповідно до переліку, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає до сплати, з урахування несплаченого авансу - 37100,00 грн.

01.07.2009 р. між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено Договір № 0207-ЗІВ про надання юридичних послуг, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобовязання надати юридичні послуги в обсязі та на умовах, передбаченими договором (п.1.1 договору).

Розділом 4 договору встановлено, що вартість послуг за домовленістю сторін складає 20000,00 грн.

Пунктами 4.2, 4.3 договору між сторонами погоджено, що оплата послуг здійснюється замовником в наступному порядку:

- до 05.07.2009 р. замовник сплачує виконавцю аванс у сумі 10000,00 грн.;

- решту суми замовник сплачує шляхом перерахування її на рахунок виконавця протягом 2-х банківських днів з дати підписання сторонами акту приймання передачі наданих послуг.

31.07.2009 р. між позивачем та відповідачем підписаний акт приймання передачі наданих послуг до Договору № 0207-ЗІВ від 01.07.2009 р., з якого вбачається, що позивачем в період з 01.07.2009 р. по 31.07.2009 р. надані, а відповідачем прийняті юридичні послуги, відповідно до переліку, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає до сплати, з урахування несплаченого авансу - 20000,00 грн.

03.08.2009 р. між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено Договір № 0208-ЗІВ про надання юридичних послуг, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобовязання надати юридичні послуги в обсязі та на умовах, передбаченими договором (п.1.1 договору).

Розділом 4 договору встановлено, що вартість послуг за домовленістю сторін складає 20000,00 грн.

Пунктами 4.2, 4.3 договору між сторонами погоджено, що оплата послуг здійснюється замовником в наступному порядку:

- до 05.08.2009 р. замовник сплачує виконавцю аванс у сумі 10000,00 грн.;

- решту суми замовник сплачує шляхом перерахування її на рахунок виконавця протягом 2-х банківських днів з дати підписання сторонами акту приймання передачі наданих послуг.

31.08.2009 р. між позивачем та відповідачем підписаний акт приймання передачі наданих послуг до Договору № 0208-ЗІВ від 03.08.2009 р., з якого вбачається, що позивачем в період з 03.08.2009 р. по 31.08.2009 р. надані, а відповідачем прийняті юридичні послуги, відповідно до переліку, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає до сплати, з урахування несплаченого авансу - 20000,00 грн.

01.09.2009 р. між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено Договір № 0209-ЗІВ про надання юридичних послуг, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобовязання надати юридичні послуги в обсязі та на умовах, передбаченими договором (п.1.1 договору).

Розділом 4 договору встановлено, що вартість послуг за домовленістю сторін складає 20000,00 грн.

Пунктами 4.2, 4.3 договору між сторонами погоджено, що оплата послуг здійснюється замовником в наступному порядку:

- до 05.09.2009 р. замовник сплачує виконавцю аванс у сумі 10000,00 грн.;

- решту суми замовник сплачує шляхом перерахування її на рахунок виконавця протягом 2-х банківських днів з дати підписання сторонами акту приймання передачі наданих послуг.

01.10.2009 р. між позивачем та відповідачем підписаний акт приймання передачі наданих послуг до Договору № 0209-ЗІВ від 01.09.2009 р., з якого вбачається, що позивачем в період з 01.09.2009 р. по 01.10.2009 р. надані, а відповідачем прийняті юридичні послуги, відповідно до переліку, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає до сплати, з урахування несплаченого авансу - 20000,00 грн.

01.10.2009 р. між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) укладено Договір № 0210-ЗІВ про надання юридичних послуг, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобовязання надати юридичні послуги в обсязі та на умовах, передбаченими договором (п.1.1 договору).

Розділом 4 договору встановлено, що вартість послуг за домовленістю сторін складає 20000,00 грн.

Пунктами 4.2, 4.3 договору між сторонами погоджено, що оплата послуг здійснюється замовником в наступному порядку:

- до 05.10.2009 р. замовник сплачує виконавцю аванс у сумі 10000,00 грн.;

- решту суми замовник сплачує шляхом перерахування її на рахунок виконавця протягом 2-х банківських днів з дати підписання сторонами акту приймання передачі наданих послуг.

30.10.2009 р. між позивачем та відповідачем підписаний акт приймання передачі наданих послуг до Договору № 0210-ЗІВ від 01.10.2009 р., з якого вбачається, що позивачем в період з 01.10.2009 р. по 30.10.2009 р. надані, а відповідачем прийняті юридичні послуги, відповідно до переліку, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає до сплати, з урахування несплаченого авансу - 20000,00 грн.

Судом встановлено, що позивач належним чином виконав взяті на себе зобовязання за Договорами про надання юридичних послуг № 0201-ЗІВ від 29.12.2008 р., № 0202-ЗІВ від 31.01.2009 р., № 0203-ЗІВ від 02.03.2009 р., № 0204-ЗІВ від 01.04.2009 р., № 0205-ЗІВ від 30.04.2009 р., № 0206-ЗІВ від 01.06.2009 р., № 0207-ЗІВ від 01.07.2009 р., № 0208-ЗІВ від 03.08.2009 р., № 0209-ЗІВ від 01.09.2009 р., № 0210-ЗІВ від 01.10.2009 р., зокрема, позивачем надано, а відповідачем прийнято, згідно з актами приймання передачі юридичні послуги на загальну суму 315600,00 грн.

Проте, відповідач в порушення умов зазначених договорів та актів приймання передачі юридичних послуг, за надані позивачем послуги розрахувався лише частково у сумі 176100,00 грн., про що свідчить надана позивачем довідка № 6 від 20.04.2010 р. за бухгалтерською випискою сформованою за допомогою системи «Клієнт банк»; вартість наданих юридичних послуг у сумі 139500,00 грн. залишена відповідачем не сплаченою, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 139500,00 грн.

Також, в судовому засіданні 20.04.2010 р. позивачем надано суду довідку № 5 від 20.044.2010 р., якою позивач підтверджує заборгованість відповідача перед позивачем станом на час розгляду справи, у сумі 139500,00 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовник) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за Договорами про надання юридичних послуг № 0201-ЗІВ від 29.12.2008 р., № 0202-ЗІВ від 31.01.2009 р., № 0203-ЗІВ від 02.03.2009 р., № 0204-ЗІВ від 01.04.2009 р., № 0205-ЗІВ від 30.04.2009 р., № 0206-ЗІВ від 01.06.2009 р., № 0207-ЗІВ від 01.07.2009 р., №0208-ЗІВ від 03.08.2009 р., № 0209-ЗІВ від 01.09.2009 р., № 0210-ЗІВ від 01.10.2009 р. на час прийняття рішення не погашена, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 139500,00 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно із ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при повному задоволенні позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 202, 509, 525, 526, 626, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Інтеркомплектмонтажстрой»(08150, Київська область, Києво Святошинський район, м. Боярка, вул. Маяковського, 49; код ЄДРПОУ 24891280) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (03142, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) 139500,00 грн. заборгованості, а також судові витрати: 1395,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов

Дата складення та підписання рішення в повному обсязі - 27.04.2010 р.