Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"26" квітня 2010 р. Справа № 21/053-10
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства «Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс», Київська обл., м. Біла Церква
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рено С», Київська обл., м. Бориспіль
про стягнення 34 148,62 гривень
за участю представників:
від позивача: Конрад О.Б. (довіреність від 04.01.2010р.)
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство «Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс»(далі-КП «БВАК»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рено С» (далі-ТОВ «Рено С»/відповідач) про стягнення 31148,62 грн. заборгованості за договором №25-А від 01.10.2008р.
Відповідач не скористався правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та відзив на позовну заяву не надав.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2010р. порушено провадження у справі №21/053-10 та призначено справу до розгляду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2010р. розгляд даної справи відкладено на 26.04.2010р.
В судові засіданні 14.04.2010р. та 26.04.2010р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
01.10.2008р. між КП «БВАК»(далі-орендодавець) та ТОВ «Рено С»(далі-орендар) укладено договір оренди №25-А (далі-Договір).
Пунктами 1.1, 2.1, 2.5, 3.1, 4.1, 4.2, 7.1 Договору передбачено, що орендодавець передає, а орендар отримує в тимчасове платне користування дорогу асфальто-бетонну на ПММ, інв. №211.
Приймання-передача об’єкта здійснюється двохсторонньою комісією, що складається із представників сторін.
Об’єкт вважається переданим з моменту підписання акта прийому-передачі.
Строк оренди становить 2 роки та 11 місяців.
Розмір місячної орендної плати за об’єкт оренди становить 3017,12 грн. за перший місяць. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.
Орендна плата сплачується в безготівковому порядку на основний рахунок орендодавця згідно виписаних ним рахунків не пізніше 5 числа місяця наступного за звітним.
Орендар зобов’язаний своєчасно здійснювати орендні платежі.
Судом встановлено, що позивач протягом дії Договором свої обов’язки за Договором виконав належним чином.
01.10.2008р. сторонами підписано Акт приймання-передачі орендованого об’єкту згідно Договору.
На виконання умов Договором позивачем виставлено відповідачу рахунки-фактури №СФ-0000835 від 22.10.2008р. на суму 3017,12 грн., №СФ-0000963 від 20.11.2008р. на суму 3068,41 грн., №СФ-0000153 від 30.01.2009р. на суму 3114,44 грн., №СФ-0000154 від 30.01.2009р. на суму 3179,84 грн., №СФ-0000199 від 24.02.2009р. на суму 3272,05 грн., №СФ-0000358 від 24.03.2009р. на суму 3321,13 грн., №СФ-0000538 від 22.04.2009р. на суму 3367,63 грн., №СФ-0000698 від 21.05.2009р. на суму 3397,94 грн., №СФ-0000828 від 18.06.2009р. на суму 3414,93 грн., №СФ-0000972 від 20.07.2009р. на суму 3452,49 грн., №СФ-0001192 від 26.08.2009р. на суму 3449,04 грн., №СФ-0001277 від 17.09.2009р. на суму 3442,14 грн., №СФ-0001429 від 20.10.2009р. на суму 3469,68 грн., №СФ-0001584 від 17.11.2009р. на суму 3500,91 грн., №СФ-0001768 від 17.12.2009р. на суму 3539,42 грн., на загальну суми 50007,17 грн. Копії зазначених рахунків містяться в матеріалах справи.
Про належне виконання позивачем своїх зобов’язань за Договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення орендодавцем умов Договору.
Втім, свої обов’язки за Договором в частині своєчасної сплати орендної плати відповідач належним чином не виконав, сплативши: 31.10.2008р. 3017,12 грн. за жовтень 2008р., 28.01.2009р. 3068,41 грн. за грудень 2008р., 16.03.2009р. 6451,89 грн. за січень-лютий 2009р. та 23.04.04.2009р. за березень 2009р., внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 34148,62 грн. по сплаті орендної плати за листопад 2008р. та квітень-грудень 2009р.
Факт часткової сплати відповідачем орендної плати, та призначення платежу сплачених коштів підтверджується банківськими виписками з поточного рахунку позивача за зазначений період; довідкою №01-64 від 12.04.2010р., що підписана заступником керуючого та головним бухгалтером Ф В ПАТ «АКПІ банк»в м. Біла Церква та скріплена відбитком печатки банківської установи; довідкою №270/900-08/2 від 13.04.2010р., що підписана директором В «КЦ «Білоцерківський»ВАТ «ВТБ банк»та скріплена відбитком печатки банківської установи. Копії зазначених документів містяться в матеріалах справи.
З метою досудового врегулювання даного спору, позивачем 17.11.2009р. та 19.01.2010р. направлено відповідачу претензії №443 та №10, відповідно до яких позивач інформував останнього про наявність заборгованості та вимагав її погашення.
Претензії отримані відповідачем 24.11.2009р. та 27.01.2010р. відповідно, що підтверджується підписами представників сторін на повідомленнях про вручення поштового відправлення №18070 та №21208. Копії зазначених документів містяться в матеріалах справи.
На претензії відповідач не відповів, суму заборгованості не погасив.
У зв'язку з систематичним порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної сплати орендної плати, 19.01.2010р. позивачем направлено відповідачу лист №11, відповідно до якого позивач інформував останнього про розірвання Договору, у відповідності до п. 3.2 Договору, в односторонньому порядку та просив надіслати свого представника для повернення орендованого майна з оренди.
Доказів повернення орендованого майна орендодавцеві за Договором суду не надано.
Наявність 34148,62 грн. заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті орендної плати за Договором підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою №б/н, що підписана директором та головним бухгалтером КП «БВАК»і скріплена відбитком печатки Підприємства.
Предметом позову є вимога позивача про стягнення з відповідача 34148,62 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно Договору за листопад 2008р. та квітень-грудень 2009р.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до п. 1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. Пунктом 6 цієї статті визначено, що до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 1 ст. 762 ЦК України визначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Пунктом 4.2 Договору передбачено, що орендна плата сплачується в безготівковому порядку на основний рахунок орендодавця згідно виписаних ним рахунків не пізніше 5 числа місяця наступного за звітним.
Приписами статей 525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Оскільки станом на день прийняття рішення відповідач частково сплатив орендну плату, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 34148,62 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно Договору за листопад 2008р. та квітень-грудень 2009р. підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 59, 83 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193, 283 Господарського кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рено С»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Лермонтова, 13, код ЄДРПОУ 35843422) на користь Комунального підприємства «Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс»(09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, 4А, код ЄДРПОУ 30797746) 34148 (тридцять чотири тисячі сто сорок вісім) грн. 62 коп. заборгованості, 341(триста сорок одну) грн. 49 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя В.А. Ярема
Рішення підписане 29.04.2010р.
Судове рішення № 9500460, Господарський суд Київської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/053-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: